Man kann sich´s auch hindrehen, wie man will...
Ich leg mir das z.B so zurecht:
1. Dreifach kommt für mich nicht in Frage.
2. Wenn 2-Fach, dann sowieso nur 22-36
Ergo:
1. Im Vergleich zu 2-Fach fehlt mir mit einem 28er Blatt und 1x11 nicht einmal ein leichter Gang im Vergleich zur normalen 2x10 mit 22/36 als kleinstem Gang.
2. Im Vergleich zu 2-Fach fehlt mir also ebenso nicht einmal 1 schneller Gang bei 36/11.
Wenn man jetzt wirklich auf jeden einzelnen Gang Wert legt, dann frage ich mich, wie es überhaupt noch Leute gibt, die
Shimano fahren können, denn dort man weder bei 2x10 noch 3x10, noch 1x11 die Bandbreite, wie bei
SRAM. Aber nicht nur das, denn schnell fahren ist mit
Shimano mit ihrem 42er Blatt nämlich auch nicht, und klettern macht mit 24 Zähnen ja auch keinen Sinn. Also, man kann sich´s immer zurecht legen...
In dem folgenden Blatt gibt´s jedenfalls von mir mal dargelegt (weil immer wieder Kunden fragen) die momentan aktuellen Standardübersetzungen der beiden Hersteller. Und da hat in jedem Falle
SRAM die Nase vorn. Ob 1x11 von
SRAM reicht, das muss jeder für sich selbst entscheiden. Aber wenn man auf (nicht einmal) einen ganzen leichten und schweren Gang verzichten kann, dann spricht zunächst mal nicht viel dagegen. Außer dem Preis.