Ich bin 1,90m lang und damit exakt die Zielgruppe für 29" Bikes, oder zumindest 27,5". So jedenfalls legen es mir Industrie und Zeitschriften nahe. Es ist geradezu unverantwortlich mich weiterhin auf 26er Laufrädern zu schinden. Nicht mehr zeitgemäß. Ein Fehler. So sagt man.
Jetzt fahre ich allerdings auch schon seit 25 Jahren auf 26 Zöllern durch den Wald und auch den Berg runter. Und das mit viel Spaß und einem guten Gefühl. Ich habe den 29ern und auch den 27,5" Bikes bereits eine Chance gegeben - und mich dagegen entschieden. Ist nicht mein Ding. Ein 29er von Niner (fährt sich ganz gut und ist stylisch, meiner Meinung nach) könnte ich mir noch zum KM schrubben vorstellen, das läuft fein - aber für die Alpen und wilde Singletrails, nein.
Da ich in den letzten 25 Jahren ordentlich Material sammeln konnte, Trends mitgemacht habe und auch über einen größeren Fuhrpark verfüge - Race Hardtail bis AM Fully - denke ich das ich da durchaus Vergleichsmöglichkeiten habe. Bin ich jetzt einfach nur unbelehrbar? Oder einfach nur nicht mehr so leicht manipulierbar? Als Jugendlicher bin ich mit meinem Tourenrad (26" Jugendrad und 28" Tourensport) schon durch den Wald gerauscht und habe ordentlich Verschleiß produziert (wir wollten´s den damals aufkommenden BMXern im Wald ja auch mal zeigen - autsch
) und war heilfroh als mit dem 26" MTB die Offenbarung vor mir stand. Wenn ich jetzt also mal schnell durch´s Grobe will nehme ich das 28" Cyclo Cross Bike und bin schnell und schmutzig unterwegs, für Tour und Bäcker gibt´s das 28er Tourenbike, zum Straße abspulen das Rennrad. Für alles andere 26". Punkt. Jedenfalls für mich.
Apropos Rennrad: Warum gibt´s eigentlich hier noch keine Riesenräder? Zu konservativ, zu altes und wenig manipulierbares Klientel? Würden größere Räder nicht gerade hier ihre Vorteile ausspielen? Größere Laufruhe bei hohen Geschwindigkeiten, Abrollverhalten, etc.
Wer Glücklich wird mit den neuen Laufradgrüßen, gerne. Aber als Standard für alle, zwingend dadurch das man 26" vom Markt verschwinden lässt? Nein!