Überlegungen zur richtigen Kettenlinie.
Wie ist das eigentlich mit den unterschiedlichen Kassettenbreiten und deren Auswirkung auf die Kettenlinie? Der Axel wird ja meistens 7fach Kassetten verbauen, ich fahre mit einer 10fach im 88er Pacer. Zu 6fach Kassetten, welche ursprünglich im 88er Pacer montiert war, finde ich keine stichhaltigen Angaben mehr, da zu dieser Zeit die Ritzelabstände, wegen der meist fehlenden Indexierung, nicht genormt waren.
Zuerst die Kettenlinienstandards:
https://www.wikipedalia.com/index.php?title=Kettenlinienstandards_(Tabelle)
Wie die Tabelle zeigt, liegen wir mit den 45mm für die Kettenlinie schon mal grundsätzlich richtig. Wobei 47,5mm auch nicht ganz falsch ist und bei mir hervorragend funktioniert (45mm wollte ich eigentlich, geht aber bei mir wegen dem speziellen kleinen Kettenblatt nicht).
Interessant ist diese kleine Zeichnung:
Für den Wert "W" brauche ich diese Tabelle:
https://www.wikipedalia.com/index.php?title=Ritzelabstände_(Tabelle)
"T" habe ich mal kurz im Keller an vorhandenen Rädern gemessen: Für 7fach ist das 6mm, für 10fach stelle ich bei mir 4mm fest.
"AAE" ist für den 88er Pacer 130mm.
Also ergibt sich für "KL" mit einer 7fach-Kassette: (130-32 : 2) - 6 = 43mm
und mit einer 10fach-Kassette komme ich auf: (130-37 : 2) - 4 = 42,5mm
Daraus ersehe ich, man sollte eher kleinere Werte für die Kettenlinie anstreben. Was ich auch immer versuche, da ich eh die meiste Zeit mit der Kette im mittleren Bereich der Kassette unterwegs bin. Kleine "KL" geht allerdings oft aus baulichen Gründen gar nicht: Entweder die Kettenblätter kollidieren mit der Kettenstrebe (wie bei mir), oder der Umwerfer macht nicht den benötigten Weg nach links (deshalb gibt
Shimano für MTB's die "KL" auch bis 50mm vor).
Und ich sehe, dass die Ritzelzahl keine große Auswirkung auf die Kettenlinie hat.
Passt also alles wie gehabt.
Es grüßt Euch der Armin.
Edit, Nachtrag für den
@maxelsha: Wenn man bei der Verwendung einer 7fach-Kassette eine Nabe mit Einbaubreite 135mm in unsere Pacer quetscht, kommt man mit obiger Formel auf eine "KL" von 45,5mm.
Ist also alles im Rahmen, aber eine 118er-Tretlagerwelle schadet nicht.