D
Deleted 38566
Guest
Ist zwischen dem HT in 27.5" und einem Nomad in 27.5" soviel unterschied das sich eine Umrüsterei auszahlt?
Ich kann ja die 36fox nicht (leicht) in 150 Fahren... sprich muss ich tauschen.
dann stellt sich (für mich) die frage welchen vorteil ich dann von einem 150/135 bike habe wenn ich von einem 160/165 weg gehe
ich mein: die Gabel ist dann annähernd gleich160-150), bissl steiler LW...SW ist gleich
wenn ich jetzt kein nomad hätte wäre die frage ja eine andere, aber ein haufen geld ausgeben für hinten weniger federweg
Der Unterschied für mich ist wenn ich das HT für Allmounatin Einsätze hier bei uns verwende schon deutlich, gegenüber dem Nomad.
Ich kann das Nomad auch überall hochtreten, aber nach dem Rennen ist vor dem Rennen und das zählt für mich.
Und klar, das potentere Bike in Summe der Abfahrt ist eindeutig das Nomad mit Abstrichen beim Bergauf Fahren und Toureneinsätze
Beim HT ist es genau umgekehrt, macht aber auch viel Spaß und wenn es zu verblockt und rumpelig wird, nehme ich ganz einfach das Tempo raus und gut ist.
Das kann ich dir leider nicht Beantworten, ich habe keine Erfahrungswerte von einem HT mit einer 160 mm Gabel.
Die Antwort kann dir leider niemand geben, dass musst du für dich selber entscheiden, entweder 2 Fully oder nur ein Fully mit leichten Abstrichen....
PS: Das HT LT hat hinten 148 mm Federweg
PPS: Die Frage die sich dir stellt, was will ich, Ballern, Touren/Allmountain 29 Zoll HT LT oder 27,5 Zoll HT mit Option auf mehr Technik & Traktion angenehmes leichtes Ballern...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: