Bei den Vergleichen sollte man aber nicht vergessen, dass man bei Rotwild egal welche Variante man gekauft hat, sei es Comp, Pro oder Evo, den gleichen Rahmen bekam. Das gibt es bei den meisten Hersteller nicht. Bei Specialized z.B. bekommt man bei einem Comp weder einen Expert noch einen S-Works Rahmen. Für das MJ 2018 hat Rotwild das aber zum ersten Mal geändert und bietet jetzt zwei Rahmen pro Modell an, so dass die günstigeren Kompletträder mit einem Alu- anstatt Carbon-Hinterbau auskommen müssen. Bei einem Frameset bekommt man aber immer das Topmodell.
Darüber hinaus spielen die absetzbaren Mengen eine gewichtige Rolle beim Preis. Ein Preisvergleich mit Cube, Canyon, Radon YT etc. verbietet sich hier eigentlich, da z.B. Cube an zwei Tagen das produziert was Rotwild im ganzen Jahr absetzt. Da kommt es automatisch zu anderen Stückkosten. Eine gewisse Exklusivität spiegelt sich dann halt auch im Preis wieder. Wenn man es nicht bezahlen mag, läßt man es einfach bleiben und kauf beim Versender.
Thomas
Das Rotwild ein eher kleiner Hersteller ist, ist mir bewusst. Und das größere Absatz- und damit Einkaufs- bzw. Produktionsmengen eine andere Kalkulation bedingen, ist mir auch klar. Aber Rotwild bewegt sich in ebendiesem Marktumfeld und hat ebendiese Firmen (und andere)als Mitbewerber. Wenn sich dann Exklusivität nur über den Preis definiert und nicht über ein wirkliches Markentypisches Alleinstellungsmerkmal, wird es meiner Meinung nach schwer werden, dies in der jetzigen Zeit an den Mann (oder die Frau) zu bringen.
Es gibt durchaus genügend Leute, die bereit sind einen gewissen Aufpreis zu zahlen, besonders wenn sich darüber eine gewisse Individualierung definieren lässt, doch glaube ich wird dafür mittlerweile auch ein entsprechendes Exklusivitätsmerkmal verlangt!
Oder warum werden Cannondale Lefty's gekauft oder Litevilles? Oder Bikes aus dem TREK Projekt ONE Konfigurator?
Und die Rahmenqualität (in Funktion und Haltbarkeit) der Mitbewerber stehen denen von Rotwild sicher in nichts nach!
Und auch bei Trek wird der gleiche Rahmen verbaut, ob nun z. Bsp. FUEL EX 5 oder FUEL EX 8.
Aber nüchtern betrachtet, bleibt bei Rotwild von Exklusivität leider nicht viel übrig:
- Computerunterstütze Berechnung von Rahmendaten in Bezug auf Funktion, Stabilität usw. ist Industriestandart. (CAD, FEM usw.)
- Rahmenfarben? Ein Beispiel: Zwischen einem E1 Evo, Pro und Core gibt es keine sofort ersichtliche Unterscheidung.
Es gibt aktuell nur: ROT
Das das Core im Gegensatz zu den anderen beiden Modellen "nur" einen Alu-Hinterbau hat, sieht man erst auf den zweiten Blick. 400gr
Mehrgewicht? Geschenkt! Ein anderer Laufradsatz und Tubeless statt
Schlauch, da ginge auch beim Core 400gr weniger.
Und ist dann auch deutlicher zu spüren!
- Die Rahmengeometriedaten sind sich innerhalb einer Klasse (CC, AM, Enduro) Herstellerübergreifend recht ähnlich geworden.
Da ein halbes grad weniger Sitzwinkel, da ein halbes Grad mehr Steuerwinkel...
Anpassung dieser Daten über Flip-Chips, veränderliche Steuersätze usw. bieten andere genauso.
Besonderheiten ala Yeti Infinity Link, Canyon Strive, Bold Linkin, Specialised Brain, Trek RE:aktiv? Fehlanzeige
(ob die jeweils Sinn machen, lass ich außen vor, aber es werden diese Bikes u.a. auch deswegen gekauft, da es sich gut vermarkten lässt)
Ich mag Rotwild sehr, denn sie machen wirklich gute Bikes. Und darauf kommt es im Endeffekt ja auch an. Nur machen die andern ebenfalls gute Bikes. Und sind wesentlich präsenter! Und keiner sagt: Ah, ein Rotwild! Die haben ja dieses Besondere "....."!
Aktuell höre ich eben nur: Ah, ein Rotwild. Die sind aber sehr teuer!
Und ein X1 Rahmen ist für mich (trotz des selbst gesenkt heftigen Preises im Outlet Store) gesetzt, auch wenn es mir aktuell nicht möglich ist, diesen zu erwerben. Nur ob das dann immer noch der Fall ist, wenn ich in der Lage bin meinen Wunsch umzusetzen, ist sehr fraglich, da es ein R.X1 auch 2019 nicht gibt und die Rahmen auch nicht ewig rumliegen werden.
Und dann? Bleibt mir ja gar nichts anderes, als beim Wettbewerb zu schauen.
Daher empfinde ich die Entwicklung bei Rotwild als potentielle Gefahr für die Marke. Aber das ist meine Meinung, die ist weder allgemeingültig, noch musst du Sie teilen.
