223 mm-Adapter passt nicht richtig

[robzo]

Hier stand Quatsch

 

[Trail Surfer]

Ein Adapter ist
ENTWEDER von 160 auf 203
ODER von 180 auf 223,
aber nie beides!
...
Wenn dein Adapter 160 auf 203 ist, ist es der falsche.

So ein QUATSCH!

 

[Trail Surfer]

Nach dieser Aussage hast Du folglich eine Bremse von Galfer??? oder müsstest den Adapter von Sram nehmen. (Was bzgl. der Montage des Bremssattels durchaus sinnig sein könnte)

Du bist ziemlich blind, oder?

 

[robzo]

Editiert, hier stand Quatsch.


Wenn der Adapter des TE 43 mm hat, warum wird hier dann der 40 mm für 180 auf 223 genannt?
https://www.mrc-trading.de/Anbautei...sscheiben/Galfer-Bremssatteladapter-40mm.html

 

[Trail Surfer]

Wenn Dein Adapter 43 mm hat, warum wird hier dann der 40 mm für 180 auf 223 genannt?
https://www.mrc-trading.de/Anbautei...sscheiben/Galfer-Bremssatteladapter-40mm.html

Du bist wirklich blind oder blendest es bewußt aus, was dein Markenkumpel ExcelBiker behauptet, oder??
Euren Unsinn weiter zu kommentieren, erspare ich mir.

Edit: Da du gerne Fragen stellst, hier meine Gegenfrage an dich und ExcelBiker:
Warum passt (m)ein PM6 auf 203 Adapter an (m)eine Fox 36 mit PM7-Aufnahme und der gleichen Galfer 223mm-Scheibe?
Naaaa???

 

[robzo]

Du bist ziemlich blind, oder?
Anhang anzeigen 919538

Hoppela, sorry. Jetzt habe ich Deine Posts mit denen des TE durcheinander gebracht .
Ich gelobe Besserung.
Nichtsdestotrotz scheint der passende Galfer-Adapter, wie oben verlinkt, andere Maße als Dein Formula zu haben.

 

[robzo]

Du bist wirklich blind oder blendest es bewußt aus, was dein Markenkumpel ExcelBiker behauptet, oder??
Euren Unsinn weiter zu kommentieren, erspare ich mir.

Edit: Da du gerne Fragen stellst, hier meine Gegenfrage an dich und ExcelBiker:
Warum passt (m)ein PM6 auf 203 Adapter an (m)eine Fox 36 mit PM7-Aufnahme und der gleichen Galfer 223mm-Scheibe?
Naaaa???

Nebenbei und OT:
Ein klein wenig freundlicher könnte Dein Ton schon sein.
Das mit dem Markenkumpel habe ich auch nicht recht verstanden.

 

[Trail Surfer]

Nebenbei und OT:
Ein klein wenig freundlicher könnte Dein Ton schon sein.

Ok, bissl überreagiert.
Pro-Painer eure Posts direkt hintereinander für mich gewesen sind.
Trotzdem bleibt (sein) Unsinn in GROßschreibung großer Unsinn.

 

[kostolany]

Da war vermutlich ne 200er Scheibe drauf und keine 203er, oder?

Ja

 

[kostolany]

Also, dem Augenschein nach (vgl. mal unsere Fotos) sitzt mein Formula Adapter +43 tiefer, als deiner von Galfer.
Welcher Adapter (Hersteller) war bei 203mm drauf?

Da war ein „normaler“ Adapter von SRAM mit + 20 mm drauf (der, bei dem die Schrauben durchgesteckt werden).

 

[Trail Surfer]

Da war ein „normaler“ Adapter von SRAM mit + 20 mm drauf (der, bei dem die Schrauben durchgesteckt werden).

Dann ist der Galfer wohl dieser und deren bzw. MRCs Verwendungs-Beschreibung ist falsch.
Dann braucht es Unterlegscheiben oder einen passenden Adapter.

 

[on any sunday]

Es gibt keinen 40 mm Adapter.

http://galfer.eu/index.php/en/products-bike-eng/accessories-bike

Würde trotzdem mal einen Fremdadapter ausprobieren.

 

[criscross]

Shimano Adapter passt auch

 

[Trail Surfer]

Noh brimoh, gut und billich!

 

[kostolany]

Anbei mal noch ein Foto, auf welchem beide Adapter übereinander zu sehen sind.

Ich verstehe nicht, wie eine Adapter bei einem bestehenden Standard nicht passen kann. Ich habe mittlerweile auch die Vermutung, dass von 160 mm auf 203 mm ein anderer Adapter benötigt wird als von 180 mm auf 223 mm.

 

[Trail Surfer]

Ich habe mittlerweile auch die Vermutung, dass von 160 mm auf 203 mm ein anderer Adapter benötigt wird als von 180 mm auf 223 mm.

Junge, Junge....

 

[criscross]

Junge, Junge....

er hats immer noch nicht verstanden

 

[Trail Surfer]

er hats immer noch nicht verstanden

So einem auf dem Trail zu begegnen kann böse enden...fragt sich nur, für wen...

 

[ExcelBiker]

Shimano Adapter passt auch

Nee, irgendwas passt da nicht. Schau dir mal den verwendeten Bereich vom Reibring an, da hat der innere Teil überhaupt keinen Kontakt mit den Bremsbelägen.

 

[Gelöschtes Mitglied 228619]

Du bist ziemlich blind, oder?
Anhang anzeigen 919538

Sieht so aus als wäre nicht der ganze Reibring beaufschlagt. Zeig doch mal das Tragbild der Beläge.
Außerdem sind die Schrauben zu lang.

 

[Trail Surfer]

Sieht so aus als wäre nicht der ganze Reibring beaufschlagt. Zeig doch mal das Tragbild der Beläge.
Außerdem sind die Schrauben zu lang.

Oh, Mann. Noch 1 Ex-Perte!
Komm vorbei und schraub sie dir ab, Mr. AuchKeineAhnungvonGalferScheibe.

[gelöscht]

 

[criscross]

an alle Schlaumeier hier....
messt mal die Reibringhöhe und die Höhe der Beläge...

 

[Bench]

Vlt ist der Galfer-Adapter des TE ja auch der "richtige", nur ist es ein falsch verpackter/falsch gelabelter oder ein falsch gefräster?
Alle Firmen hauen mal Montagsmodelle raus.

Ich würd einfach mal diesen Adapter probieren: https://www.bike-discount.de/de/kaufen/shimano-adapter-vr-160-mm-auf-203mm-sm-ma-f203p-pa-26819

 

[on any sunday]

Nee, irgendwas passt da nicht. Schau dir mal den verwendeten Bereich vom Reibring an, da hat der innere Teil überhaupt keinen Kontakt mit den Bremsbelägen.

Ja, und? Da ist halt der Reibring breiter als der Bremsbelag, kommt öfters vor.

 

[---]

Vor fem Umbau von 203 auf 223 mm hat das Schleifbild gepasst

Ich sehe hier zwei verschiedene Schleifbilder an den Belägen. Ich nehme an das eins vor dem Umbau und eines nach dem Umbau entstanden ist. Und da muß ich dir leider sagen das es auch vorher schon nicht gepasst hat. Da hattest du ein ähnliches Problem. Ich würde sagen das du dieses Problem immer noch nicht los bist.