Bei mir schaut das so aus:
Der
Garmin ist nicht so schlecht, wie es im Vergleich zum Handy hier am Foto vielleicht rüber kommt.
Wobei die Bedienung beim Handy, wie das Hinein- oder Hinauszoomen, oder die Karte zu verschieben , oder einen Fotowegpunkt anzuwählen, schon deutlich einfacher und schneller funktioniert.
Die Bedienung von OruxMaps am Handy hat mich allerdings auch einiges an Zeit und Nerven gekostet.
Aber auch die
Garmin Software war nicht leicht zu verstehen.
Nach intensiver und lange Beschäftigung (also nicht nur theoretisch via Foren, Tests oder Videos) muss ich sagen, dass, wenn man das "System" von
Garmin versteht, es gar nicht so schlecht ist. Bzw war. Vor 5-6 Jahren war das sicher sehr gut und durchdacht für die damaligen Voraussetzungen (aufbauend auf deren früheren Geräte bzw Software).
Aber wenn ich jetzt beide Vergleiche, dann ist das Handy und die Software OruxMaps besser, einfacher und durchdachter zu bedienen; allein schon das Auswählen von Sehenswürdigkeiten, Wege, Wasser, Wege- oder Fotopunkte (das mit der Nadel bei
Garmin ist manchmal schon eine spielerei).
Dafür ist der
Garmin kompakter und kann noch mit 2 AA Batterien betrieben werden, die man bekanntlich ja überall bekommt.
Und die Halterung ist auch stabiler, sicherer und eben für das Gerät ausgelegt.
Die Befestigung fürs Handy ist, naja. Und ich habe schon viel ausprobiert. Ruppige Abfahrten sind immer wieder eine Herausforderung.
Der
Garmin kann maximal, samt Halteschiene, sich umdrehen, also zum Boden schauen. Zumindest mir ist es noch nicht abhanden gekommen, sprich, abgeflogen (was aber andere Benutzer schon berichtet haben). Das Handy kann trotz der vier Haltekrallen sich schon mal etwas lockern. Detto die vier Silikonhalterungen. Alle 8 zusammen sollten das Handy in der Halterung halten, also dass es nicht ab- bzw wegfliegt. Aber Vertrauen habe ich zur
Garmin Halterung doch irgendwie mehr.