Hab an meinem Sentinel den Sattel auch eher mittig, vielleicht minimal hinten. Am neuen DC hab ich bei 76° SW auf Stack ihn etwas weiter vorne, was bei 512 Reach ganz gut geht. Am Trail-HT kann ich nicht weiter vor mit dem Sattel, da passt die Position auf dem Bike nicht mehr vom Gefühl, trotz 475 Reach. Wobei ich das noch mal probieren will, kann nicht verstehen wieso es nicht passt. Dort scheint es sich im SAG zu verkomplizieren.
Finde am Sentinel es immer passend. Sobald es steil wird am Trail-HT zu wenig mit seinen 74° SW. Das neue DC konnte ich bisher nur kurz antesten, scheint aber zu passen.
Beim Giant Trance 29 Test fand ich die 74,5° spürbar zu wenig. Wobei ich schon das XL hatte bei 1,86m.
Hatte ich auch mal auf dem Schirm. Finde es gelungen, aber der SW hat mich skeptisch gemacht.
Vielleicht ist ja mit einer niedrigen Front der Schwerpunkt besser bergauf? Ich persönlich möchte aber so flache SW nicht mehr haben. Ich sehe bisher keine Nachteile für mich mit echten 76,1°. Darüber konnte ich nicht probieren bisher, bin selbst neugierig und hoffe ich kann es nachholen.
Ein Vorteil von steilen SW, ich kann ein Bike mit schönem langen Reach nehmen und hab trotzdem keine Streckbank.
Hier hat das XL schon mehr Oberrohr als mein Bike was mehr 12mm Reach hat, das L ist von allem zu kurz, das XL zu lang vom Oberrohr. Und ein 35mm Vorbau macht an einem 67,5° LW keinen Sinn, wäre auch dann zu lang das Oberrohr.
Auch wäre nur eine 130mm Dropper theoretisch möglich beim XL, ich fahre 150mm obwohl mein Sitzrohr nur 5mm kürzer ist. Praktisch sind auch 160mm möglich. Wobei die 130mm am Canyon vermutlich nicht gehen werden wegen der Anlenkung vom Dämpfer.