Santa Cruz Bronson im Test: Vollspaß statt Vollgas

Santa Cruz Bronson im Test: Vollspaß statt Vollgas

27,5"-Hinterrad, 29"-Vorderrad und 150 mm Federweg am Heck. Dies sind die groben Eckdaten des Santa Cruz Bronson. Wir haben das Mullet-Trail-Bike ausgiebig für euch getestet, um herauszufinden, wie sich der Alleskönner in der Praxis schlägt.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Santa Cruz Bronson im Test: Vollspaß statt Vollgas

Wie gefällt euch das Santa Cruz Bronson?

 

[foreigner]

Schönes Rad, schöner Test. Ein Rad nach meinem Geschmack.
In den Hinterbau gehört Coil statt Air. Die Progression schreit eigentlich sehr laut "Coil". Dann ist auch die Traktion, Sensibilität und Laufruhe deutlich besser.

 

[BuddyCasino_]

Beim 5010 hatte ich auch den Eindruck, dass der Hinterbau recht sensibel auf Druckänderungen im Dämpfer reagiert. Der Sweetspot ist klein, was dann bei vollem/leerem Rucksack/Trinkblase schon fast eine Druckanpassung erfordert. Führt auch dazu, dass die Zweifel, dass man evtl. gerade nicht den optimalen Druck fährt immer im Kopf hat.. Dafür war es mit straffem Setup das springfreudigste Zweirad, was ich je gefahren bin. Mit dem guten Support im mittleren Federweg ging das Ding in Luft wie das HB Männchen. Leider etwas erkauft mit Traktionsverlusten im technischem Uphill.

Dass ihr Schwierigkeiten hattet mit der Geometrie warm zu werden ist schon selten, oder? Eigentlich ist SC doch für "Draufsitzen und Wohlfühlen" bekannt. Liegts am Mullet und dem dadurch aufs VR verschobene Gewichtsverhältnis?

 

[seven21]

Da stimmt doch was mit den Preisangaben und Daten nicht. Einmal steht GX Eagle AXS dran, auf dem Foto ist aber eindeutig eine XO1 AXS zu sehen. Außerdem kostet laut Tabelle die AXS X01 knapp 10000,--, die manuelle X01 Variante die im Text genannten knapp 8000,--

Oder hab ich das falsch interpretiert? @Arne

 

[Racer90]

Schade, dass das Bronson ein bisschen zwischen den Generationen geboren wurde: Es hat zwar bereits das dicke, kantige Unterrohr, aber leider noch nicht die "Glovebox" wie das Megatower.

Als Mullet und mit einem Stahlfederdämpfer könnte ich mir das theoretisch gut vorstellen als Nachfolger von meinem Megatower V1, was mit nur noch gelegentlichst Bikepark eher etwas oversized ist.. Schönes Ratt!

 

[Treschi]

Lange auf diesen Test gewartet. Hätte nicht gedacht, dass das Bronson bei hohen Geschwindigkeiten sich nervös anfühlt. Thema Dämpfer: Ist ja schon immer mein Reden, dass der RS Dämpfer nicht zu dem Bike passt, auch wenn das SC Marketing dies immer als perfekte Symbiose propagiert. Ich denke auch nach euren beschriebenen Erfahrungen das ein Coil dem Bike gut zu Gesicht stehen würde. ABER was wirklich frustrierend ist: Vor einem Jahr wurde das Bike vorgestellt, und ist bis jetzt - zumindest für den deutschen Markt - nicht erhältlich, zumindest für den Otto-Normal-Bürger was echt frustrierend ist.

 

[ridefree]

Ein sehr ehrlicher und guter Test, der die von mir vermutete Verschlimmbesserung des Bronsons bestätigt.

Für mich ist das Bronson schon immer das santa, das ich vielleicht gerne hätte, aber eher den Vorgänger.

 

[Bjarne_0815]

Sehr schöner Test und das Bike gefällt auch.
Das Ausstattungs/Preis-Ding stimmt aber nicht ganz im Artikel. Reserves und XO1 AXS kostet bei Santa leider ein wenig mehr
150/160 mm FW hören sich als "Trail"-Bike immer noch komisch an.
Aber das "DC" an meiner alten Shiver steht ja auch für "DownCountry"

 

[zerocolder]

Hätte nicht gedacht, dass das Bronson bei hohen Geschwindigkeiten sich nervös anfühlt.

Das liegt wohl auch wahrscheinlich daran, dass die Testradgröße in L ist. Dabei ist XL wohl für 186 cm oder auch 184 cm Testfahrer bestimmt laufrühiger.

 

[Standrohr]

Sinnvoll, dass sie dem Hinterbau mehr Progression verpasst haben...

Beim Vorgänger lässt der Standard-Dämpfer viel Potential des Hinterbaus liegen... Keine Ahnung, obs beim neuen ebenso ist.

Was mich verwundert ist die beschriebene Wipptendenz des Hinterbaus...Kann ich beim Vorgänger so gar nicht bestätigen. Aber im Test wurde ja auch scheinbar mit sehr viel Sag gefahren...
Auch die Eingewöhnungszeit an die Geo ist sehr untypisch für Santa-Räder...

Ein bessere (passender) Dämpfer sollte aber einige der beschriebenen Kritikpunkte beseitigen, vermute ich.

Naja und das Radkonzept des Bronson ist ja definitiv (zum Glück) weiterhin nicht auf Laufruhe/Highspeed ausgelegt, sondern auf "faxen" machen. Das sehe ich nicht als Kritikpunkt...
Dafür gibt es andere Räder bei Santa

 

[Wladio]

Ich fahre es gern,und mit dem X2 auch einigermaßen smooth. Bin’s aber noch nicht mit dem RS gefahren

 

[AchseDesBoesen]

Das erste, was ich bei Santas immer abmache, ist die Schutzfolie am Headtube Emblem. Juckt euch das nicht in den Fingern? Oder isses euch egal?

 

[culoduro]

Santa Cruz Bronson im Test: Vollspaß statt Vollgas

27,5"-Hinterrad, 29"-Vorderrad und 150 mm Federweg am Heck. Dies sind die groben Eckdaten des Santa Cruz Bronson. Wir haben das Mullet-Trail-Bike ausgiebig für euch getestet, um herauszufinden, wie sich der Alleskönner in der Praxis schlägt.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Santa Cruz Bronson im Test: Vollspaß statt Vollgas

Wie gefällt euch das Santa Cruz Bronson?

"In Rahmengröße L brachte unser Testbike in dieser Konfiguration 13,98 kg auf die Waage."

@Arne
13,98kg wie fotografiert mit Pedalen, oder ohne Pedale?

 

[Fluhbike]

Habe auch etwas Probleme am einen Bike mit der Gewichtsverteilung vorne/hinten. Macht doch mal einen Artikel was man da probieren kann. Verstehe zum Beispiel nicht ganz wie die Höhe Auswirkungen auf vorne/hinten hat wie im Artikel beschrieben.

 

[Joey12345]

Die Lackierung ist schon Sahne

 

[aibeekey]

Das erste, was ich bei Santas immer abmache, ist die Schutzfolie am Headtube Emblem. Juckt euch das nicht in den Fingern? Oder isses euch egal?

So übertrieb.... penibel wie viele ihre Rahmen abkleben, kann man das sinnvollerweise ja direkt drauf lassen.

 

[Fail]

Ich finds klasse und die Lackierungen schauen echt lecker aus. Hätte ich mir für mein Megatower auch gewünscht. Da war amarillo yellow oder stormgrey, wie vom Regen in die Traufe.

Einen Fehler habe ich aber gefunden:
Es gibt nicht nur das getestete Bronson und das V10 als Mullet, sondern auch das Chameleon klugscheiß ;-)

 

[Gelöschtes Mitglied 80264]

Habe auch etwas Probleme am einen Bike mit der Gewichtsverteilung vorne/hinten. Macht doch mal einen Artikel was man da probieren kann. Verstehe zum Beispiel nicht ganz wie die Höhe Auswirkungen auf vorne/hinten hat wie im Artikel beschrieben.

Langer Rahmen und kurze Kettenstreben..das ist einfach nicht ideal.

 

[davidhellmann]

Ich fahre es gern,und mit dem X2 auch einigermaßen smooth. Bin’s aber noch nicht mit dem RS gefahren

Bitte keine Fotos von Rädern mit nur zwei Kabeln zeigen. Meinem Geldbeutel gefällt das nicht

 

[Riffer]

Sinnvoll, dass sie dem Hinterbau mehr Progression verpasst haben...

Beim Vorgänger lässt der Standard-Dämpfer viel Potential des Hinterbaus liegen... Keine Ahnung, obs beim neuen ebenso ist.

Was mich verwundert ist die beschriebene Wipptendenz des Hinterbaus...Kann ich beim Vorgänger so gar nicht bestätigen. Aber im Test wurde ja auch scheinbar mit sehr viel Sag gefahren...
Auch die Eingewöhnungszeit an die Geo ist sehr untypisch für Santa-Räder...

Ein bessere (passender) Dämpfer sollte aber einige der beschriebenen Kritikpunkte beseitigen, vermute ich.

Naja und das Radkonzept des Bronson ist ja definitiv (zum Glück) weiterhin nicht auf Laufruhe/Highspeed ausgelegt, sondern auf "faxen" machen. Das sehe ich nicht als Kritikpunkt...
Dafür gibt es andere Räder bei Santa

Mir taugt das V3 nach wie vor super! Aber wir gehen auch konform darin, dass der RS Dämpfer nicht der beste ist für den Hinterbau. Wäre interessant, ob auch das V4 mit dem DVO so gut geht wie das V3 oder das Megatower V1. Denke schon - aber das Argument mit Coil wird sicher auch hinhauen, geht sicher gut.

Das erste, was ich bei Santas immer abmache, ist die Schutzfolie am Headtube Emblem. Juckt euch das nicht in den Fingern? Oder isses euch egal?

Bei mir kommt immer ein anderes Headbadge als das mit dem roten Schriftzug...

Habe auch etwas Probleme am einen Bike mit der Gewichtsverteilung vorne/hinten. Macht doch mal einen Artikel was man da probieren kann. Verstehe zum Beispiel nicht ganz wie die Höhe Auswirkungen auf vorne/hinten hat wie im Artikel beschrieben.

Langer Rahmen und kurze Kettenstreben..das ist einfach nicht ideal.

Das Bronson V4 hat eh keine kurzen Kettenstreben. Aber die Cockpithöhe und -länge machen schon auch einiges in der Balance aus.

 

[Gelöschtes Mitglied 80264]

Mir taugt das V3 nach wie vor super! Aber wir gehen auch konform darin, dass der RS Dämpfer nicht der beste ist für den Hinterbau. Wäre interessant, ob auch das V4 mit dem DVO so gut geht wie das V3 oder das Megatower V1. Denke schon - aber das Argument mit Coil wird sicher auch hinhauen, geht sicher gut.




Bei mir kommt immer ein anderes Headbadge als das mit dem roten Schriftzug...




Das Bronson V4 hat eh keine kurzen Kettenstreben. Aber die Cockpithöhe und -länge machen schon auch einiges in der Balance aus.

Kettenstreben sind für ein Rad mit der Länge verhältnismäßig kurz, natürlich. Und das hat erheblichen Einfluss auf die Balance

 

[Standrohr]

Mir taugt das V3 nach wie vor super! Aber wir gehen auch konform darin, dass der RS Dämpfer nicht der beste ist für den Hinterbau. Wäre interessant, ob auch das V4 mit dem DVO so gut geht wie das V3 oder das Megatower V1. Denke schon - aber das Argument mit Coil wird sicher auch hinhauen, geht sicher gut.

Sehe da auch noch keinen Anlass mich vom V3 zu trennen...
Habe damit kürzlich sogar ein (DH-)Rennen absolviert...(Recht) anspruchsvolle Strecke, zu approx. 80% nur DHler sonst unterwegs gewesen...
Immerhin im Mittelfeld gelandet...Und limitiert habe ich eher, anstatt das Radel

 

[bashhard]

"Die RockShox Reverb unseres Testbikes quittierte relativ schnell nach Testbeginn ihren Dienst und sackte weg"
Dass RockShox ihre Reverbs immernoch nicht im Griff hat, schon peinlich.
Mir fehlt an so nem Bike außerdem ne Kettenführung, eigtl auch ein Bashguard.
Und das hier getestete bike kosten 10k€, nicht 8k€

 

[baconcookie]

"Die RockShox Reverb unseres Testbikes quittierte relativ schnell nach Testbeginn ihren Dienst und sackte weg"
Dass RockShox ihre Reverbs immernoch nicht im Griff hat, schon peinlich.
Mir fehlt an so nem Bike außerdem ne Kettenführung, eigtl auch ein Bashguard.
Und das hier getestete bike kosten 10k€, nicht 8k€

frage mich warum SC immernoch die Reverb verwendet, dann wenn AXS Reverb oder halt zB ne Oneup wies zB Transition auch macht

 

[bashhard]

frage mich warum SC immernoch die Reverb verwendet, dann wenn AXS Reverb oder halt zB ne Oneup wies zB Transition auch macht

Ja vor allem an nem 10k€ Bike. Da kann auch ne Revive oder so dran. Zumindest was zuverlässiges sollte da zu erwarten sein