Ich hörte Training hilft.
Gerade gestern wieder Trails gefahren mit meinem hardtail, wo ich dachte: doch sackgeil wie anspruchsvoll das ist wenns nicht mein Fully ist.
...
Verstehe ich nicht.
Kann ich die Ironie nicht rauslesen oder die Kritik?
Ein AM ist doch ein völliger Panzer an Rahmen.
...
Bezieht sich das immernoch auf meinen Text? Verstehe den Zusammenhang nicht.
...
Damals war ein FR auch noch weniger das was heute für jemand ein FR Rahmen können muss.
Schau dir mal noch ältere Modelle aus der Enduro/Freeride/Downhill Ecke an und vergleich mit heutigen "Trail Bikes" zwischen 120 und 150mm.
Also da war weder Kritik drin, noch was auf Deinen Text bezogen.
ein AM ein Rahmenpanzer? Hä, hab ich was falsch verstanden? Alles unter Allmountain ist für mich CC/Trail, panzerig wirds ab Enduro, aber auch nicht pauschal.
Ich hab vor mehreren Jahren schon ein Fully eine Kategorie höher gewählt um Reserven zu haben, sprich ein Rad mit dem man alles fahren kann. Das war halt 16kg schwer. Das ist heutzutage auch noch möglich, sogar mit 13kg herum. Geil sowas! Nur muss man halt dann gewisse Kompromisse eingehen, ich hab z.B. keine Ahnung was mein aktuelles Enduro wiegt - mir auch total egal, es soll was aushalten und das tut es. Es braucht auch nur im Kopf 5 verschiedene Räder für 5 Disziplinen, mit zweien (imo beste Wahl - Freerider oder ggf. DHler und ein Allmountain) kann man alles fahren. Geht wirklich, mein Kumpel macht das so, ich bin die letzten paar Jahre sogar mit nur einem Rad überall rauf- und runtergekommen UND hatte dabei sogar nen Haufen Spaß und hab mich nicht über die fehlenden 4cm FW geärgert, nur ab und an mal geschluckt beim Bergauf-fahren.
@Enrgy: verzeih mir die Kritik, aber Du kritisiert aus genau der "Marketing-Opfer"-Sicht, rein technisch spricht doch absolut nichts gegen einen Viergelenker a la Helius, nach so vielen Jahren der Entwicklung erwarte ich hier einen perfekt funktionierenden Hinterbau und ich glaube nicht, dass dem nicht so ist. Fanes? Brechende Sitzstreben? Zwar wenige, aber immerhin und etwas, was ich von Nicolai die letzten Jahren nicht mehr gelesen habe. Klar, Mut zu was Neuem. Es muss aber auch nicht immer gut sein, ich hab keinen Bock auf Beta Tester und bin in der Hinsicht konservativ. Dann kommt noch so n Blödsinn auf den Markt wie Knolly wie doppelter Wippe, was ist im Vgl. dazu an einem bewährten System dekadent?
Das Wasser auf den Mühlen existiert doch nur im Kopf und das ist keine Ahnung warum/woher der größte Bullshit, der immer und immer wieder im Forum auftaucht. N gegen LV... es kommt einerseits daher, dass viele Käufer nicht wahrhaben wollen, dass mit N ein dekadentes made-in-Germany-Schweisskunstwerk für viel Geld genauso gut sein kann wie topmodernes, mit allen aktuellen Features ausgestattetes Liteville, welches aber genauso teuer ist und in Taiwan gebrutzelt wird. Nach dem Motto "meines ist besser als deines" zusammengeschlossen zu einer Forenfront lässt sich auch besser hetzen.
mir fällt nur in letzter Zeit auf, dass vieles, egal in welchem Bereich jetzt, erstmal negativ gesehen und sofort in Frage gestellt wird! Liegt villeicht an dem langen Winter, keine Ahnung!
Ich wollte dich in keinster weise angreifen! 
Mir gefällt das Rad! Ist ein schönes Mountainbike! Macht sicherlich Spaß, ob die Geo jetzt von der 160er, oder der 120er federwegsklasse kommen mag! es ist ein Fahrrad! 
