Weiß jemand was die anderen Parteien zu diesem CDU Vorschlag zu sagen haben?
Laut dem schwäb. Zeitung Artikel unterstützt Herr Pix, forstpolitischer Sprecher der Grünen, den Vorschlag. Von den anderen Parteien ist bislang nichts bezgl. dieses Vorschlages zu hören.
Zum Thema 2 Meter Regel hat sich Frau Skudelny von der Bundes FDP geäußert, dass diese abschafft werden muss.
https://www.facebook.com/JSkudelny/posts/735016506893838
Das hatte sie auch schon vor einem Jahr gefordert. Laut Posting ist die Stuttgarter Untergruppierung der FDP jetzt auch für diesen Vorschlag. Die Landes FDP ist leider noch uneinheitlich.
Gegen die 2 Meter Regel engagieren will sich in Stuttgart die junge Liste
https://www.facebook.com/jungeListeStuttgart/photos/a.215902725286542/1092138524329620
Und die Piraten fordern schon länger deren Abschaffung
https://www.piratenpartei-stuttgart...piraten-fordern-streichung-der-2-meter-regel/
Die Stadtisten haben sich seinerzeit beim Bau des Woodpeckers engagiert:
https://die-stadtisten.de/fahrradfahren-in-stuttgart-zwischen-radlerlust-und-radlerfrust/
Die Bürgerinitative Stuttgarter Wald hat den Stuttgarter Kandidaten 10 Fragen zum Umgang mit dem Wald gestellt
https://irp-cdn.multiscreensite.com/7fdac0ca/files/uploaded/10%20Fragen%20zum%20Wald%20kommentiert%20Fähser.pdf
Das ist durchaus lesenswert und gibt Einblicke wie die Funktion des Stadtwaldes in Zukunft gesehen wird.
Erfreulich, dass sich die Parteien mehrheitlich dafür aussprechen, dass wirtschaftliche Interessen hinter der Naherholung und dem Naturschutz zurückstehen müssen. Das steht aber im Gegensatz, dass noch kürzlich die schwarz/grünen Regierungsparteien bei der Forstreform am Ziel der höchstmöglichen Holzgewinnung im öffentlichen Staatswald festgehalten haben. Widerstand aus der Opposition war dabei auch nicht zu erkennen.
Erstaunlich auch, dass trotz dieser Aussagen in Stuttgart erst eine Bürgerinitiative notwendig war, um das Thema in der Praxis auch umzusetzen. Deshalb sollte man den Aussagen der Parteien durchaus kritisch gegenüber stehen, ob diese in der nächsten Wahlperiode auch so umgesetzt werden oder ob man nicht nur die Bürgerinitative beruhigen wollte.
In Frage 8 wird auch die Naherholung thematisiert. Dort gibt es auch Antworten, welche Form der Naherholung als die "Richtige" angesehen wird. Der unvermeidliche Seitenhieb auf die Downhiller darf dabei natürlich nicht fehlen, was die Bürgerinitative zurecht wieder in das richtige Verhältnis rückt.
Ich denke bei den grösseren Parteien sind diese Aussagen auch auf die anderen Städte übertragbar, da es ja doch eine gemeinsame Parteilinie gibt.
