Geometron. Diskussions und Bilder Thread.

[osbow]

Wobei das mit den Angaben aus dem Spring Calculator für mich übereinstimmt.

Aber was sind "Stones and pounds"?

 

[zr0wrk]

Aber was sind "Stones and pounds"?

Offenbar sind 14 pounds 1 stone. Metric system fuck off!

 

[hasardeur]

Eher imperialisches System. Metrisch sind unsere Einheiten nach dem Dezimalsystem.

 

[zr0wrk]

Eher imperiales System. Metrisch sind unsere Einheiten nach dem Dezimalsystem.

Was du nicht sagst...
Ich weiß schon, was ich geschrieben habe und was es bedeutet. Warum denn immer durch 10 oder 100 teilen, wenn man auch 14, 12 und 6 zur Auswahl hat? ?

 

[xcbinder]

Okay nächste Frage: welches Rado brauche ich? Ich hätte gerne ein Ersatz-Schaltauge, aber da ist nix eingestanzt oder graviert?

Anhang anzeigen 967055

Rado ist Null bei dem Frame. Grüße Chris

 

[osbow]

Offenbar sind 14 pounds 1 stone. Metric system fuck off!

Hm, Ok. Und was sagt die Spalte nun aus?

 

[Evel Karnievel]

Hm, Ok. Und was sagt die Spalte nun aus?

Maximales Gewicht vom Rucksack.

 

[Spezialeis]

Ist halt eine andere Masseinheit. 1 Stone sind 6.35 kg.

 

[osbow]

Ist halt eine andere Masseinheit. 1 Stone sind 6.35 kg.

Komisch nur, dass die Pounds-Angaben nicht proportional mit den Stone-Werten ansteigt.

 

[zr0wrk]

Komisch nur, dass die Pounds-Angaben nicht proportional mit den Stone-Werten ansteigt.

Tut sie nicht?

Der Wert für "Stones" ist immer der ganzzahlige Anteil von "lb / 14". Der verbleibende Rest wird wieder in lb angegeben, deswegen "Stones and pounds". 60 kg sind 132,3 lb (Faktor 2,2046) oder 9 Stones (= 132,3 /14) und 6,3 lb (Rest).

 

[hasardeur]

Was du nicht sagst...
Ich weiß schon, was ich geschrieben habe und was es bedeutet. Warum denn immer durch 10 oder 100 teilen, wenn man auch 14, 12 und 6 zur Auswahl hat? ?

Metrisch basiert auf dem Vielfachen oder Teilen eines Meters und wird in dezimalem Vielfachen oder Bruchteil angegeben. So ist nun einmal die Definition.

 

[zr0wrk]

Metrisch basiert auf dem Vielfachen oder Teilen eines Meters und wird in dezimalem Vielfachen oder Bruchteil angegeben. So ist nun einmal die Definition.

Mir ist das schon klar. Deswegen muss man, wenn man lieber Einheiten hat, die sich durch Faktor 6, 12, oder 14 ineinander übersetzen, auf's metrische System pfeifen. Das ist, was ich sage. Drücke ich mich so undeutlich aus? Ist dein Ironie-Detektor nicht richtig kalibriert?

Ironie (altgriechisch εἰρωνεία eirōneía, wörtlich „Verstellung, Vortäuschung“) bezeichnet zunächst eine rhetorische Figur (auch als rhetorische Ironie oder instrumentelle Ironie bezeichnet). Dabei behauptet der Sprecher etwas, das seiner wahren Einstellung oder Überzeugung nicht entspricht (...)

 

[hasardeur]

Drücke ich mich so undeutlich aus? Ist dein Ironie-Detektor nicht richtig kalibriert?

Vielleicht liegt es an meiner Assoziation von "Fuck off". Damit werden heute gern Berichte über das Scheitern bezeichnet. Am Ende also alles klar

 

[osbow]

Tut sie nicht?
Anhang anzeigen 968076

Der Wert für "Stones" ist immer der ganzzahlige Anteil von "lb / 14". Der verbleibende Rest wird wieder in lb angegeben, deswegen "Stones and pounds". 60 kg sind 132,3 lb (Faktor 2,2046) oder 9 Stones (= 132,3 /14) und 6,3 lb (Rest).

Ok, habe das Komma nicht gesehen und dachte, das wäre auch eine Umrechnung. Besten Dank für die Erläuterung!

 

[Bikeracer79]

Ich hab mal mein Cockpit etwas aufgeräumt ?

 

[osbow]

Nochmal das Feder-Thema: Welche Länge fahren hier die anderen? Für die Dämpferlänge 216 x 63 mm verbaut EXT doch die Feder in 105 mm, oder?

 

[TommyTheMan]

Ich hatte Nicolai die Tage angeschrieben bezüglich der Federlängen.
Für den Ext Dämpfer mit 65mm Hub, gilt demnach das Federn mit 117mm und 140mm gefahren werden können.

 

[osbow]

Ich hatte Nicolai die Tage angeschrieben bezüglich der Federlängen.
Für den Ext Dämpfer mit 65mm Hub, gilt demnach das Federn mit 117mm und 140mm gefahren werden können.

Hm, Marco von Schurr Tech hat mir mitgeteilt, dass ich Federn in 105 und 117mm länge fahren kann. HUB muss aber 2,5" betragen?

Oder anders gefragt: haben alle 105er einen HUB von 2,5"?

 

[Ahija]

Die 2.5" entsprechend den 63mm des Federbeins. Das muss schon zusammen passen.

 

[osbow]

Die 2.5" entsprechend den 63mm des Federbeins. Das muss schon zusammen passen.

Das ist klar. Auf den mir bekannten EXT-Federn ist der Hub nicht mit angegeben. Deshalb die Frage, ob alle 105er für den HUB von 2,5" ausgelegt sind.

 

[pillehille]

Vielleicht hilf dir diese Tabelle weiter.
Ich habe leider auch nur diesen Ausschnitt und keinen Link o.Ä. zum Original

 

[Evel Karnievel]

Sehr gute Übersicht. Danke.
Bin immer noch unschlüssig welche Feder ich brauche.
90 Kilo / G1 / 162mm

Laut Liste 400/425, laut Nicolai 50lb mehr.
Hat jemand so eine Übersicht vom G15?
Dort hatte ich eine 475/500.

Was kaufen / fahren die hiesigen G1 Fahrer?

 

[Antlion90]

Habe eine 375lbs für 80kg komplett und eine 350lbs für 75kg, liege vom Gewicht komplett angezogen mit Wasser im Rücksack etc. meist bei 78kg-79kg. (Für Hinterbau Federweg 175mm)

Vom ersten Probesitzen passt die 375lbs Feder, bin aber noch am Aufbau meines G1 und daher noch nicht gefahren.

 

[osbow]

So, ich habe nun auch eine Info von EXT bzgl. der Federlänge und des HUBs.

Vorneweg: Die Tabelle oben ist veraltet und bezieht sich lediglich auf die alten Federn. EXT hat vor Kurzem den Lieferanten gewechselt und die Federn angepasst. Die neuen Feder in der Länge 105 mm passen nicht an den Dämpfer für 63 mm HUB. Hier empfiehlt EXT die Federn mit 117 mm.

Wer also sicher gehen will, das die Feder auch in den Dämpfer passt, sollte die Feder bei EXT bestellen. Mein Plan, eine kürzere Feder zu verbauen (105 mm) lege ich dann vorerst auf Eis. 1. Weil die jetzige in 140 mm in den Dämpfer passt und 2. weil ich nicht weiß (und EXT mir auch nicht sagen konnte/wollte) wann der Lieferant gewechselt wurde. Somit kann es sein, dass ich eine "neue" gebrauchte in 105 mm kaufe, die aber nicht für den HUB ausgelegt ist.

 

[Velo-X]

So, ich habe nun auch eine Info von EXT bzgl. der Federlänge und des HUBs.

Vorneweg: Die Tabelle oben ist veraltet und bezieht sich lediglich auf die alten Federn. EXT hat vor Kurzem den Lieferanten gewechselt und die Federn angepasst. Die neuen Feder in der Länge 105 mm passen nicht an den Dämpfer für 63 mm HUB. Hier empfiehlt EXT die Federn mit 117 mm.

Wer also sicher gehen will, das die Feder auch in den Dämpfer passt, sollte die Feder bei EXT bestellen. Mein Plan, eine kürzere Feder zu verbauen (105 mm) lege ich dann vorerst auf Eis. 1. Weil die jetzige in 140 mm in den Dämpfer passt und 2. weil ich nicht weiß (und EXT mir auch nicht sagen konnte/wollte) wann der Lieferant gewechselt wurde. Somit kann es sein, dass ich eine "neue" gebrauchte in 105 mm kaufe, die aber nicht für den HUB ausgelegt ist.

Nur mal als kleinen Hinweis, weil das aus den Tabellen oben nicht ersichtlich ist: Es gibt die EXT Federn auch in 110mm. Die passen auch bis zum 500er Wert in Dämpfer mit 65mm Hub.