Bei uns im Bezirk wird seit mindestens 15 Jahren nur mehr Schadholz beseitigt. Das sind Bestände, die nun 30 bis 60 Jahre alt sind. Wer von euch hat zu dieser Zeit schon an den Klimawandel gedacht?
Aber selbst wenn du dran gedacht hast: Uns haut es auch Fichten als mächtige Randbäume um. Ein Eschenwald wurde vor 10 Jahren durch Schnee im September platt gemacht, usw usw.
Wenn man das der Natur überlässt, wird Macchie draus. Bei uns zumindest. Da der Wald jede Menge Funktionen hat, können wir uns sowas gar nicht leisten. Wir brauchen einen leistungsfähigen Schutzwald, den bekommt man nur durch (richtige) Bewirtschaftung hin.
@moerk hat mit seiner Aussage vollkommen recht, dass wir, was den Waldzustand betrifft, die letzten Jahrzehnte auch sehr verwöhnt waren. Die Nachfrage nach Holz war wegen der billigen fossilen Brennstoffe sehr niedrig, selbst in der Baubranche wollte niemand Holz einsetzten. Das hat sich nun auch geändert.
Am schlimmsten soll es Ende des 19. Jahrhunderts gewesen sein. Wenn sich jemand fragt, warum in vielen Alpendörfern mit Stein gebaut wurde: Weil so wenig Holz da war, dass man es nicht zum Bauen verwenden durfte.
Ich habe hier alte Bilder aus unserer Gegend. Die zeigen sehr schön, wie das Wald aussah, als bei uns noch Salz gesiedet wurde.
Der Punkt ist nach wie vor, für mich zumindest: Wie muss ich den Wald strukturieren, dass wir alle auch in 100 Jahren noch etwas von ihm haben? Wird in Richtung Risikominimierung durch Diversität gehen. Ich mag Edelhölzer und Lärche.
Wie geht es den Wäldern in Deutschland? Wer in den letzten Jahren mal an der frischen Luft war, der wird festgestellt haben: Es sieht eher schlecht aus. Die Ergebnisse der Waldzustandserhebung 2020 bestätigen das nun. 
