Wie gesagt, mir gings nur um das Video…
Wirklich? Es ging dir also nur darum die Art und Weise, wie zwei Personen, eine zweitägige Bikepacking-Tour filmisch dokumentieren?
Deine Kritik liest aber ganz anders. So bestreitest du, dass die Tour überhaupt so stattgefunden hat und behauptest, dass hier die Taschen nur zu Deko zwecken montiert wurden und nicht dem Transport des Gepäcks für die Tour dienen. Die zwei sind also bloss zwei Hochstapler oder wie?
Alles Geraffel am Bike wird nur zur Deko rumgeschleppt.
Es ist nur ungenutzes Zeug, was danach aussehen soll.
Damit kritisierst du nicht einfach nur die Machart des Videos, sondern du wirfst zwei langjährigen Autoren von bikepacking.com vor, dass sie sich eigentlich nur Taschen zur Abentuer-Dekoration ans Bike schnallen, gar keine wirklichen Bikepacker sind (offenbar gehören sie laut dir nicht zu der Gruppe von gleichgesinnten die wirklich Bikepacken betreiben)
aber da findet man ja auch Gleichgesinnte die wirklich Bikepacking betreiben und nicht nur Taschen zur Abenteuer-Dekoration am Bike haben
Du beschränkst dich aber nicht nur darauf, zwei langjährigen Autoren von bikepacking.com abzusprechen, dass es sich bei ihnen um "echte" Bikepacker handelt, sondern kritisierst Kona dafür, dass sie die zwei sponsern.
ist leider offensichtlich, das Kona sein Brand hier nur mit etwas abenteuerlichen Bikepacking Image aufladen will, aber da sollte dann schon glaubwürdig sein.
nur Kona als Bikehersteller sollte da schon authentischer sein
Was bitte macht den Kona hier falsch, wenn sie die zwei Personen - die u.a. durch das Planen, Abfahren und zur Verfügung stellen verschiedener Routen, einen wesentlichen Beiträg zu dem was bikepacking.com ist beigetragen haben - sponsert?
Solche Routen sind eine tolle Inspiration und bringen der Bikepacking Community dadurch einen echten Mehrwert. Eine tolle Inspiration ist zudem nicht nur ihre Iceland Divide Route, sondern auch die filmische Dokumentation ihrer Tour auf dieser Route.
Wen bitteschön soll denn Kona sponsern, um als Bikehersteller authentisch zu sein, als Montanus? Weil es für dich nicht reicht, dass man mit der Arbeit für bikepacking.com und dem Bereitstellen und Abfahren von Routen nicht nur Bikepacking betreibt, sondern der Bikepacking Community einen Mehrwert bietet, um als "echter" Bikepacker zu gelten?
Das sind alles keine Kritikpunkte die sich gegen das Video richten, sondern ausschliesslich Vorwürfe gegen die Macher und gegen Kona, dafür, dass sie die Macher finanziell unterstützen, weil die offenbar in deinen Augen kein Bikepacking betreiben.
Verstehe auch nicht, warum einige immer gleich den aufgestauten Forumshate rauslassen, nur weil man die Motivation der Selbstdarsteller leise kritisiert.
Er kritisiert weder leise noch primär die Motivation, sondern behauptet einfachmal, sehr laut, dass die Bikepackingtour nicht stattgefunden habe und die Taschen am Bike deshalb nur zur Deko da seien... Das ist ziemlich was anderes, als zu kritisieren, dass die zwei mit ihren Videos auch finanzielle Interessen verfolgen.
Im Jahr 2013 starteten zwei Freunde und heutige Kona Ambassadors ihre erste gemeinsame Bikepacking-Tour. Damals noch mit 26"-Laufrädern und riesigen Rucksäcken, vollgestopft mit Campingutensilien. Dabei war das Ziel ein 2-tätiger Ausflug in die Berge, übernachten auf fast 2.000 m Höhe und dabei ein Abenteuer erleben. 2021 haben sie ihren ersten Trip zum Monte Sirente wiederholt. Film ab!
Es gibt so viele "Abenteurer" die kein Business daraus machen und es einfach nicht dokumentieren.
oder?
Wo habe ich das behauptet? Bleib mal bei der Wahrheit
Ein komplettes Set hat locker 30-50l+. Ohne Zelt, Schlafsack, Matratze, Proviant, Küche, Hygiene, Wechsel- und Schlafklamotten, Energie, was soll da rein? Ah ok, als Content Producer wohl Drohne, Stativ, DSLR, Objektive, Gimbal, Licht, Makeup, das wird schon eng 
