Naja ich weiß nicht auch Schaltungen mit Umwerfer haben auch ihre Vorteile. Hat halt 2*11
Shimano 24/34 und 11-42 541% während 1*12 510% hat.
Richtig, das bestreitet keiner. Die Frage ist, ob die "Vorteile" die Nachteile aufwiegen? Die Frage ist, ob es von Relevanz ist. Bei 10 Umdrehungen ist man mit 34-11 ca. 1.5 km/h schneller als mit 30-10. Praxisrelevanz?
Einige Aspekte wie zusätzlicher Platz am Lenker, geringere Defektwahrscheinlichkeit, einfache Schalterei etc. wurden hier ja nicht einmal, resp. nur am Rande diskutiert.
Weiterhin hast mehrere Abstufungen und keinen so großen Schräglauf.
Auch hier stellt sich die Frage nach der Praxisrelevanz. Entscheidend ist, wie viel Schräglauf man übers ganze System hat. Ich wage zu bezweifeln, dass da 2fach in der Praxis generell im Vorteil ist.
Ausserdem hast du den Vorteil mit der Kettenlänge. Während 1-fach immer den Nachteil hat, dass die Kette sie Kapazität von 11-50 abdecken muss also 39z hast du den Vorteil bei 2 Fach, dass du nur so 20z brauchst, weswegen pauschal auch ein kürzeres Schaltwerk verwendet werden kann.
Richtig, aber dafür hast du bei 2fach den Nachteil, dass das Schaltwerk auch die Kapazität des Umwerfers aufnehmen muss, und deshalb die Spreizung der Kassette begrenzt ist. Schau dir 2x12
Shimano an, zwar vorne 10 Zähne Differenz, aber dafür geht hinten nur 10-45 - da gewinnst du nicht viel. Den ganzen Aufwand mit Umwerfer, Trigger, Zug etc. und du gewinnst letztlich einen Gang.
Der Nachteil mit einem größeren Kettenblatt wird erst ein Nachteil, wenn der Rahmen ein sehr tiefes Tretlager hat. Hatte jedoch nur ca 7-8 Mal das Problem was mein ballerkollege auch mit 1-fach hatte.
Leider haben die meisten ein tiefes Kettenblatt. Für mich ist die Bodenfreiheit ein Killerkriterium und 1fach eindeutig im Vorteil.
Den Umwerfer von Grund auf als Fehlkonstruktion hinzustellen halte ich nach wie vor für eine gewagte These.
Fakt ist, dass der Umwerfer das schwächste Glied ist und Nachteile bringt und Kompromisse mit sich bringt.
Sowohl 1-fach als auch 2-/3-fach Schaltungen haben ihre Vorteile und Nachteile. Und jeder muss für sich entscheiden was besser geeignet ist.
Richtig, wobei 3fach bei den aktuellen Schaltungen vorbei ist und der Kunde so gut wie entschieden hat. Ich gehe davon aus, dass
Shimano noch 1 oder 2 künftige Generationen mit 2fach ausstatten will aber dann irgendwann vorbei ist.
Für mich auf jeden Fall ist 2-fach noch nicht ausgestorben. Da war ich zum Beispiel mit nem Kumpel unterwegs und ich mit 2-fach 26/42 könnte gechillt rauftreten während er mit 1-fach 32/50 genau einen Gang schwerer hatte.
Wird er Jetzt auf 30z vorne wechseln fehlt ihm aber der gang, den ich noch für die Waldautobahn Anfahrt habe zu unseren hometrails. Das sind genau die 40% mehr die die 2 zu 1 Fach unterscheiden.
26:42 = 30:x
x = 42*30/26 = 48.46
Das ist falsch, 30:51 resp. 30:50 ist leichter als 26:42.
26:42 = 32:x
x = 42*32/26 = 51.69
Wenn er ein 32er KB fährt, ist der kleinste Gang minimal schwerer und der grösste Gang minimal leichter.
Die Unterschiede dürften an der Grenze der Wahrnehmung sein.
Aber im Endeffekt soll jeder selbst fahren was er will. Aber es gibt eben nicht die einzige schwarz weiß denkende Wahrheit.
Keiner will dir dein 2fach wegnehmen, das ist eine Diskussion um die Technik.
Es ist eben gerade kein schwar-weiss-Denken sondern ein Abwägen und für mich und viele andere bietet 1fach unter dem Strich einfach mehr.
(...)
