Ich bin mir nicht sicher ob ich verstehe was Du mir sagen möchtest - ich stimme der Aussage natürlich (wie vermutlich alle hier) als Endanwender zu, als Produktentwickler hätte ich da sicher noch ein paar andere Aspekte, die mir (oder anderen an der Entwicklung Beteiligten) wichtig sind.
Kein Tester wird letztendlich wirklich erfahren, ob das Produkt, welches zum Test kommt, eine
Spezialbehandlung erfahren hat. Letztendlich kann das auch jeder Hersteller machen, ohne dass wir das wirklich prüfen können. Die einzige Lösung wäre die Produkte beim Händler zu kaufen, was eine völlig andere Diskussion lostritt jetzt, weil man hier sehr viele Produkte, die Medienvertreter früher bekommen, nicht in einen Vergleichstest aufnehmen könnte, was bei den Lesern für Unmut sorgt und den Test weniger wertig gestaltet. Aber das ist ein anderes Thema.
Mir meiner Aussage wollte ich verdeutlichen, dass es sehr schön wäre wenn jedes Produkt, welches "das Band" der Massenproduktion verlässt eine entsprechende Qualitätskontrolle erfährt, wodurch weniger Probleme beim Endkunden auftreten.
Evtl. auch ein Test in die Dämpferrichtung? Wäre sicher auch mal gut zu lesen
Der Vorschlag kam schon öfters, hier die kurze Erklärung, warum das schwierig ist:
Bikehersteller arbeiten selten mit mehr als zwei Suspensionherstellern zusammen. Ein Dämpfer ist oft ensprechend auf den Hinterbau eines Bikes abgestimmt. Hierfür werden technische Details über den Rahmen geteilt, die auch via Linkage und einem hochauflösenden Bild nicht zu 100% von Externen nachgebildet werden können.
Ein Vergleich von diversen Dämpfern ist aber nur dann sinnvoll, wenn sie ideal auf das jeweilige Bike abgestimmt sind. Somit können Nicht-OE Firmen nicht den idealen Tune/die ideale Abstimmung für den Vergleichstest abliefern. Um aber Produkte ideal zu vergleichen, sollte man sie alle im gleichen Bike probieren. Was also für Federgabeln (die nicht auf die Rahmenkinematik abgestimmt sein müssen) machen kann, ist mit Dämpfern leider nicht möglich.