7 Trail-Bikes im Vergleichstest: Welcher Allrounder ist die Nummer 1?

7 Trail-Bikes im Vergleichstest: Welcher Allrounder ist die Nummer 1?

Die Kategorie der Trail-Bikes ist nach wie vor eine der beliebtesten überhaupt – kein Wunder, denn die Allrounder sollen in praktisch jeder Lebenslage glänzen. Doch welches Trail-Bike ist die Nummer 1 unter den Alleskönnern? Wir haben 7 Modelle ausgiebig gegeneinander getestet!

Den vollständigen Artikel ansehen:
7 Trail-Bikes im Vergleichstest: Welcher Allrounder ist die Nummer 1?

 

[kaptan]

Gespannt, ich bin…

 

[baconcookie]

mal schauen was kommt.

...und wann die ersten "warum ist XXX nicht dabei?" Fragen kommen

 

[Dirty Biker]

Cooles Testfeld. Bin gespannt!
Schön, dass Ihr die Auswahl so getroffen habt, wie es hier schon häufig angeregt wurde! Außerdem finde ich die Idee, dass die Tester ihre Bikes noch etwas anpassen dürfen sehr gut. Wenn bei einem Komplettrad eine schlechte Bewertung aufgrund einer schwachen Bremse (beispielsweise) herauskommt, ist das immer Ärgerlich, weil das ein Teil ist, was ohne großen Invest getauscht werden kann (oft zu guten Konditionen noch im Laden vor Inbetriebnahme möglich).

 

[edeltoaster]

Wirklich eine nette Auswahl! Find's gut, dass keine 150/160mm Boliden als Trailbikes dabei sind.

 

[Cpt_Oranksch]

juhu, schon 5 Posts vor mir und noch keiner hat CANYON gesagt

Gewinnt doch eh Canyon!

 

[Standrohr]

Einheitsreifen ist eine sinnvolle Idee für ein Vergleichstest...
Klasse Lineup der Räder, das passt mal als Kat "Trailbike"

 

[GeoFisch]

Kompliment für den Test-Ansatz: "Fokus auf Performance von Rahmen und Fahrwerk"!
Damit hebt sich der Test wohltuend deutlich von den lustig-peinlichen Punktetabellen so mancher Bike-Gazetten ab. Die Kombination der Komponenten im Hinblick auf Stimmigkeit mit Rahmen und Fahwerk wäre interessant.

 

[Maffin_]

Können wir vlt statt dieser eigentlich recht dämlichen "Testsieger" oder "das Bike ist Nummer Eins" Herangehensweise auf ein Tierlist System wechseln?
Also z.b. so eine Tabelle:

S-Tier = Überragend geil
D-Tier = Müll

Am besten eine Liste Für Allround, eine für Uphill eine Für Downhill.

Und Zack hat man ein leicht versändliches "punktesystem" das viel besser differenziert als "das bike beste, vergesst den rest"

Edit: und es versteht sich von selbst das in einem Tier auch mehrere Kandidaten sein können. Wenn z.b. kein bike im test überragend geil ist und das S-tier wirklich verdient hat gibts halt z.b. 2 bikes im A-tier.

So kann man gleich eine Einordnung schaffen die es ermöglicht Bikes halbwegs Testübergreifend zu vergleichen.

 

[BuddyCasino_]

Bergab liegt der Fokus bei einem Trail-Bike weniger auf einer maximalen Endgeschwindigkeit, sondern vielmehr auf dem Fahrspaß

...und dann sinds alle 29er

Aber gut, die Vergleichbarkeit untereinander ist somit deutlich besser. Der Ansatz mit den identischen Pneus ist tiptop.

 

[foreigner]

Gewinnt doch eh Canyon!

Da wette ich dagegen bei dem Line-Up. Raaw, Score, Last, alle sehr fein und je nach dem auf was man Wert legt, schwer zu schlagen.

 

[MrMaxx]

Also ich sag Last Testsieger.
Raaw Jibb wird sowas werden wie das Banshee Phantom beim letzten Test, editor’s choice oder so.
Das YT wird der Uphill/Effizienz Sieger

Mal schauen, wird interressant…

 

[tufkad]

Können wir vlt statt dieser eigentlich recht dämlichen "Testsieger" oder "das Bike ist Nummer Eins" Herangehensweise auf ein Tierlist System wechseln?
Also z.b. so eine Tabelle:

S-Tier = Überragend geil
D-Tier = Müll

Ich würde es ein wenig lustiger gestalten:
Murmeltier, Gürteltier, Faultier und natürlich Pantoffeltierchen.

 

[Schattenseite]

Kein Tallboy dabei Schade.Tippe Mal Canyon wird das Rennen machen.

 

[ottovalvole]

Sehr guter Ansatz , ich bin wirklich gespannt.

Und um die Klischees zu erfüllen: warum ist der mehrfache Trailbike Testsieger/Platzhirsch nicht dabei

 

[foreigner]

...und dann sinds alle 29er

Sehr richtig. Transition Scout, Yeti SB140, SC 5010, Pivot Shadowcat, ... gibt es ja durchaus noch.
Es wird aber immer einseitig die 29er Mühle gedreht. Ja, sind die Mehrheit an Bikes, aber auch weil es seit Jahren den Leuten eingetrichtert wird, dass alles andere unfahrbar ist. Gerade bei Trailbikes machen für bestimmte Einsatzzwecke und Fahrer 27.5er deutlich mehr Sinn. Das wird aber schon geraume Zeit völlig ignoriert. Bikes wie das Shadowcat werden dann auch nicht von den üblichen Testern im Einzeltest getestet, sondern von einer Testerin (die sonst kaum vorkommt, Erfahrung zweifelhaft) und als Bike für kleine Fahrer(-innen) verkauft.

Auf der anderen Seite erscheinen auf MTB-News dann Artikel, dass sich langjährige Tester durchaus wieder kürzere Spaß-Trailbikes wünschen. Manchmal kann man sich fragen, ob man den eigenen Kram auch mal liest... .

Kurz: Wenigstens eins von 7 Bikes hätte auch kein 29er sein dürfen. Wen interessiert denn die olle Giant Live-Valve Kiste. Gab schon genug Tests zu, dass das außer bergauf nicht viel kann.

 

[tufkad]

....weil es seit Jahren den Leuten eingetrichtert wird, dass alles andere unfahrbar ist.

Wo genau findet das statt? Ich will da mal vorbeischauen und gucken, ob es dort wenigstens gutes Essen gibt.

 

[kaptan]

juhu, schon 5 Posts vor mir und noch keiner hat CANYON gesagt

Gewinnt doch eh Canyon!

Und das zurecht! ;-) Spaß beiseite, Fahre ja selbst ein CF125… Das Rad macht Wahnsinnig Laune!

 

[foreigner]

Wo genau findet das statt? Ich will da mal vorbeischauen und gucken, ob es dort wenigstens gutes Essen gibt.

Wenn du mir erklärst, wie du virtuell im Internet isst?

 

[hemorider]

Geil! Sehr spannendes Testfeld und natürlich die Charmantesten Tester unter der Sonne Frankreichs

 

[hemorider]

das Sommerloch wird kleiner.....

 

[foreigner]

Sehr richtig. Transition Scout, Yeti SB140, SC 5010, Pivot Shadowcat, ... gibt es ja durchaus noch.
Es wird aber immer einseitig die 29er Mühle gedreht. Ja, sind die Mehrheit an Bikes, aber auch weil es seit Jahren den Leuten eingetrichtert wird, dass alles andere unfahrbar ist. Gerade bei Trailbikes machen für bestimmte Einsatzzwecke und Fahrer 27.5er deutlich mehr Sinn. Das wird aber schon geraume Zeit völlig ignoriert. Bikes wie das Shadowcat werden dann auch nicht von den üblichen Testern im Einzeltest getestet, sondern von einer Testerin (die sonst kaum vorkommt, Erfahrung zweifelhaft) und als Bike für kleine Fahrer(-innen) verkauft.

Auf der anderen Seite erscheinen auf MTB-News dann Artikel, dass sich langjährige Tester durchaus wieder kürzere Spaß-Trailbikes wünschen. Manchmal kann man sich fragen, ob man den eigenen Kram auch mal liest... .

Kurz: Wenigstens eins von 7 Bikes hätte auch kein 29er sein dürfen. Wen interessiert denn die olle Giant Live-Valve Kiste. Gab schon genug Tests zu, dass das außer bergauf nicht viel kann.

Ansonsten natürlich coole Aktion und hört sich alles nach einem vielversprechenden Test an, mit viel Aufwand.

 

[tufkad]

Wenn du mir erklärst, wie du virtuell im Internet isst?

Du bist noch neu im Internet oder?
https://www.roblox.com/games/6953291455/Eating-Simulator

 

[Skunkworks]

Gute Ankündigung mit vereinheitlichten Reifen und Fokus auf Rahmen/Fahrwerks Abstimmung im Hinblick auf den großen Einsatzbereich!

Das kein persönlicher Favorit dabei ist, macht es für mich noch spannender.
Ick froi mir!

 

[Pixelsign]

Es kann nur ein Bike gewinnen und das ist logischerweise das Cinto .