That's itor i 'm wrong?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
That's itor i 'm wrong?
If you trust the manufacturer there's no need for a discussion here.With >193-4cm and 88-89-90 cm inner leg length Canyon recommends L (with 455 reach for me and after 91 cm inner leg length recommends XL maybe because XL have 88cm stand-over ? And Scott recommends me XL with 455 reach ...
Ah, I only checked the chart where they recommend the size based on height only.With >193-4cm and 88-89-90 cm inner leg length Canyon recommends L (with 455 reach for me and after 91 cm inner leg length recommends XL maybe because XL have 88cm stand-over ? And Scott recommends me XL with 455 reach ...
That's it, in particular when it comes to bikes that one wouldn't consider to be modern anymore.If you trust the manufacturer there's no need for a discussion here.
I had the situation with my own project "Roling spareparts stock" which was meant for my 1m70 tall daughter but had to be 29" to be the sparparts stock for my Neuron. One of the frames which was interesting had the same standpver height for all sizes which made totally unrealistic.I'm with @JensDey and would question the correctness of the value.
Ich hoffe oder dann doch 2023er ModelleEieieiei du wirst doch wohl noch fündig werden
Das X-Caliber hat einen ziemlich flachen Sitzwinkel. Dadurch bis du eher gestreckt ("flach") auf dem Bike, mit deinem Hintern aber zu weit hinter den Pedalen. Kann gut sein, dass du dadurch auch das Gefühl hast, dass du den Hintern auf dem Sattel nach hinten drückst.Fand das c-caliber nicht super gut passend, eher so ok. Gefühlt würde ich sagen, es war mir zu „flach“ (?) iwie fühlte es sich an, als würde der Hintern den Sattel nach hinten drücken wollen - villt nur Gewohnheit?! Das Giant hat sich diesbezüglich minimal besser angefühlt.
Das Rockhopper finde ich von der Geo gar nicht so schlecht. Allerdings hat das etwas angestaubte Standards (Schnellspann und nicht-tapered Steuerrohr). Gibt eine halbwegs interessante Video-Serie von Leo Kast auf YT, wo er die günstigste Version des Rockhoppers umbaut. Am Ende bleibt eigentlich nur der Rahmen über. Für die verbauten Komponenten finde ich es aber zu teuer.Ich meine das rockhopper hat eher schlechte Komponenten, aber das 2021er bekommt man mit Etwas Glück immerhin aktuell für um die 1100€… was denkt ihr zu dem in XXL?
Von der Geo finde ich das Chisel mit ein bisschen Abstand am besten. Ist aber wie du schon sagst und wie eigentlich bei allen Speci Bikes mittlerweile vom Preis/Leistungsverhältnis nicht gerechtfertigt.https://bike-stats.de/geometrie_ver... 29_2020_XXL&Bike4=Specialized_Chisel_2021_XLDas chisel hab ich mir auch noch angeguckt, da finde ich aber irgendwie preis/Leistung hinsichtlich Komponenten echt grottig…
Schön, dass wir, nachdem wir gefühlt 95% aller HTs auf dem Markt betrachtet haben und da nix finden, nun anfangen, über die Specs des Fahrers zu sprechen
Auch wenn ich mich aktuell wieder den <100kg annähere, so finde ich das dann doch irgendwie wenig zukunftsorientier für mich Bzw. dann könnte ich ja auch das Jealous nehmen....
@holger259 hatte glaube über das XTC und CREST berichtet. Ich möchte eigentlich keine CREST ausprobieren und dann Ärger damit haben... Wenn gleich das Bike an sich ganz gut ausschaut.