Ist das hier noch aktuell?
Ich laufe seit letztem Sommer fast nur noch barfuß bzw. in Minimalschuhen.
Folgende Schuhe habe/hatte ich, und kann meine subjektive Erfahrung teilen:
- Vivobarefoot Ra2: ein edler Lederschuh mit minimaler Sohle, war für Business und Anlässe mit schickerer Kleidung gedacht. Habe den Schuh etwa 2 Wochen getragen, er hat mir in der Länge gut gepasst, in der Breite nicht - wund gescheuerter kleiner Zeh und Großzehgelenk war die Folge. Auch die Ferse habe ich mir durch die Naht am Schuh brutal aufgerieben. Der Schuh hatte auch an dieser Naht einen Defekt, wurde anstandslos von Vivo reklamiert. Der neue hatte aber auch diese Probleme, ich habe dann mein Geld wiederbekommen - den Schuh musste ich nicht reklamieren. Habe die Fersennaht dann mit Schuhfett und einem Holz gewalgt. Das Reiben ging zu 90% weg, aber das Aufreiben an den Zehen blieb. Mit passenden Socken kann ich die einige Stunden tragen - dann nichts wie raus! Keine Empfehlung von mir.
Laufleistung 65km
- Within Trailschuh (Amazon): Billigteil, wollte ich einfach mal testen. Die Passform (Breite) und Sohle (griffig!) ist der Hammer, die Innensohle ist weicher Abfall. Innensohle wurde gegen eine Vivobarefoot Performance getauscht -> sehr gutes definiertes Laufgefühl. Bin damit viele Kilometer gerannt (ist schließlich ein Trailschuh). Der Schuh ist soft, gibt also im Trail nach, und man rutscht bergab etwas vor und zurück. das fördert Blasenbildung an der Fußsohle. Bei Wärme schwitzt man stark darin, der Schuh ist dann richtig nass, für Frühling und Herbst aber gut. Den Schuh habe ich als Alltagsschuh an, barfußgefühl ist etwas schlechter als bei Vivo, Preis-Leistung aber sehr gut.
Laufleistung 400km
- Vivobarefoot Primus Lite: das populärste Produkt von Vivo. Sieht auf den Bildern gut aus, in real eher nicht. Das Barfußgefühl war nicht sehr gut, die Sohle aber schön griffig. Außerdem hat es mir am kleinen Zeh gerieben (wie beim Ra2), vermute die Passform der Vivos passt nicht zu meinem Fuß. Der ging zurück. Material und Verarbeitung war aber erstklassig.
Laufleistung 0km
- Pies Sucios Huaracha/Sandale: es wurde warm, ich hab viel zum Thema gelesen, und mit Barfußsandalen einen Versuch gestartet. Nach ein wenig Einstellarbeit und anfänglichem aufreiben & heilen der Haut zwischen den Zehen war das Laufgefühl unbeschreiblich gut. Ganz dünne Sohle, tolles direktes Laufgefühl, einzigst wenn ich durch Pfützen gerannt bin, war die Ledersohle rutschig.
Leider sind sie im Urlaub gestorben als ich mit der Sohle hängengeblieben bin, es hat dann den Zehenbandknopf aus der Sohle gerissen. Leider gab es keine Möglichkeit der Reparatur...
Laufleistung 250km
- Chala Evo Huaracha/Sandale: es musste Ersatz zu den Pies Sucios her, also wurde die Freiburger Manufaktur getestet. Trotz Größenausdruck und Fußvermessung war das erste Modell zu groß, das zweite war dann passend. Allerdings war das Tragesystem nichts für mich. Nur ein dünnes Bändchen, der Fuß ist auf der Sohle immerwieder verrutscht - ging dann zurück.
Laufleistung: 10km
- Shamma Chargers: nach dem Reinfall mit den Chala hab ich mir die Shamma gegönnt. Mit 6mm Sohle immernoch gutes Bodenfeedback, ohne das etwas durchsticht. Das Schnürsystem ist der Hammer, saß sofort und nichts hat gerieben. Die für mich perfekte Sandale. Auf Wiese und Waldboden eine Wucht, auf steinigen Trails zu rutschig. Auch bei Nässe ist der Halt eher mäßig. Für mich der perfekte Sommerschuh - sportlich und für den Alltag. Ich werde mir für Wanderungen noch das Modell Mountain Goat kaufen, mit 11mm Sohle sollten dann locker Tageswanderungen machbar sein.
Laufleistung aktuell: 300km