Bell Super DH: Neuer Full Face-Helm mit abnehmbarem Kinnbügel

Bell Super DH: Neuer Full Face-Helm mit abnehmbarem Kinnbügel

Mit dem Super DH stellt Bell einen neuen Helm mit abnehmbarem Kinnbügel vor, der über eine vollwertige Downhill-Zertifizierung und MIPS Spherical verfügt. Damit soll der Helm der ideale Begleiter für den harten Enduro- und Bikepark-Einsatz sein. Wir haben in Whistler einen ersten Blick auf den neuen Full Face-Helm geworfen – hier gibt es alle Informationen zum neuen Bell Super DH!

Den vollständigen Artikel ansehen:
Bell Super DH: Neuer Full Face-Helm mit abnehmbarem Kinnbügel

 

[Trail Surfer]

ist das RalleK.?

 

[Andybass]

Nur mal so ne Frage was ist mit dem Fox Proframe, der soll ja auch eine Downhill-Zertifizierung besitzen?
Was ist da der Unterschied?

 

[fullspeedahead]

schaut überraschend gelungen aus, da hat sich doch einiges getan seit dem Casco Viper . Und sogar der Preis ist für einen MIPS Convertible eigentlich noch im Rahmen.

 

[themountain]

Macht doch nen schlanken Fuss , der Deckel!

 

[no name2606]

Was wiegt der denn ohne bügel??
Und gibt es auch nen anderes visier? Weil ohne bügel dürfte der helm mit dem visier lächerlich ausschauen.

 

[Moritz]

Was wiegt der denn ohne bügel??
Und gibt es auch nen anderes visier? Weil ohne bügel dürfte der helm mit dem visier lächerlich ausschauen.

Bild #3 zeigt den Helm ohne Kinnbügel mit Visier – meiner Meinung nach ist der weit davon entfernt, in dem Zustand lächerlich auszusehen. Geschmäcker sind aber bekanntlich verschieden.

Gewichte versuchen wir nachzureichen, bislang haben wir da nur die Angaben von Bell.

 

[walfersama]

Gefällt mir sehr gut. Hab den Bell Super 3R, aber da gefällt mir der DH fast noch besser!

 

[trailterror]

Ab wann verfügbar?

 

[GrazerTourer]

Ziemlich lässig! Eigentlich finde ich den Einsatzbereich von solchen helmen ja, naja, eher mau. WEnn ich mit FF fahre, habe ich ihn bergauf eben einfach nicht auf (bei mir geht es üblicherweise einmal rauf und einmal runter). Allerdings hat sich bei mir eine neue Variante für so einen Helm aufgetan: Gemeinsam mit den Kids auf den Berg und ic fahre inzwischen 1-2x runter und mit der Gondel wieder rauf. Beim Rauftreten darf ich nicht ohne fahren - da protestiert der Junior zurecht *g* Also bräuchts einen Konvertierbaren

 

[vitaminc]

Ziemlich lässig! Eigentlich finde ich den Einsatzbereich von solchen helmen ja, naja, eher mau. WEnn ich mit FF fahre, habe ich ihn bergauf eben einfach nicht auf (bei mir geht es üblicherweise einmal rauf und einmal runter). Allerdings hat sich bei mir eine neue Variante für so einen Helm aufgetan: Gemeinsam mit den Kids auf den Berg und ic fahre inzwischen 1-2x runter und mit der Gondel wieder rauf. Beim Rauftreten darf ich nicht ohne fahren - da protestiert der Junior zurecht *g* Also bräuchts einen Konvertierbaren

oder mit Halbschale hoch und FF runter.
Problematisch könnte nur sein wenn man auf den Rücken fliegt, von daher ist das mit nem Konvertierbaren schon besser.

Ich bin einige Zeit mit nem Bell Super 2R unterwegs gewesen, mir ging das Gebastel zu sehr aufn Keks und irgendwie hat mir der Bell nie perfekt gepaßt. Bin wieder zurück zu ner sehr gut passenden Halbschale. Letztendlich kann man sich halt nicht vor allem schützen, sonst müsste ich immer ne komplette Ritterausrüstung bergab anziehen.

 

[MrBrightside]

Sieht gut aus der Helm. Ein richtiger Fortschritt, v.a. technisch viel sinnvolles Neues.

Bilder vom Helm auf dem kopf ohne Kinnbügel bitte noch nachreichen. Danke!


Für die, die keine Lust auf Basteln haben und trotzdem Kinnschutz mit viel Luft wollen, sollten Helme wie der Fox Proframe eine Option sein.

 

[Mibra]

Gefällt mir wirklich sehr gut und könnte meinen Super 2R beerben.
Finde diese Lösung wirklich hervorragend. Zumindest habe ich so viel öfters einen Fullface Helm auf wenn ich normalerweise nur einen Normalen tragen würde.

 

[Zask06]

Macht nen guten Eindruck. Ein Foto auf dem Kopf ohne Kinnbügel wäre noch interessant gewesen. Sehr geil find ich das Fidlock Verschlusssystem. Kenn ich schon seit Jahren von den Oneals (die werden doch nicht...). Gibt für mich nix besseres. Ok..DD Ring ist vielleicht sicherer, aber dafür total nervig.

 

[toschi]

...bislang haben wir da nur die Angaben von Bell.

Die da, was die Größen angeht auch nicht mit Infos um sich schmeißen, vielleicht hab ich nicht tief genug gegraben, auf der Hompage hab ich den Helm nicht gefunden und Größe M sagt welchen Kopfumfang von-bis aus???
abver schöne bilder auf der Seite

 

[GrazerTourer]

oder mit Halbschale hoch und FF runter.
Problematisch könnte nur sein wenn man auf den Rücken fliegt, von daher ist das mit nem Konvertierbaren schon besser.

Ich bin einige Zeit mit nem Bell Super 2R unterwegs gewesen, mir ging das Gebastel zu sehr aufn Keks und irgendwie hat mir der Bell nie perfekt gepaßt. Bin wieder zurück zu ner sehr gut passenden Halbschale. Letztendlich kann man sich halt nicht vor allem schützen, sonst müsste ich immer ne komplette Ritterausrüstung bergab anziehen.

bis jetzt sehe ich das eh auch so.... Allerdings merke ich immer mehr, dass eine Goggle für einen Kontaklinsenträger (formstabile Linsen) wie mich viel besser ist, wenn es flotter runter geht. Google+Halbschale find ich aber so dermaßen peinlich, dass ich mich überwinden kann... Also nimm ich immer öfter den Fullface und irgendwie geöhnt man sich an den herrlichen Komfort bergab. In Wahrheit werd ich mir eh keinen zum Umbauen kaufen, weil's einfach ein Nischenprodukt ist, das man eigentlich nie wirklich braucht. Alleine nimm ich eben den FF manchmal und in 75% der Fälle die Halbschale (die auch noch viel leichter ist).

 

[adrenochrom]

WEnn ich mit FF fahre, habe ich ihn bergauf eben einfach nicht auf (bei mir geht es üblicherweise einmal rauf und einmal runter)

Beim Rauftreten darf ich nicht ohne fahren - da protestiert der Junior zurecht

 

[GrazerTourer]

Du, der ist nciht einmal 3 Jahre alt und er hat den Helm beim Laufradfahren einfach auf - Punkt. Ich tu mir nicht an ihm zu erklären, dass ICH bergauf ohne fahren darf, und er nie... da trag ich ihn lieber, wenn er im Singletrailer hinten drin sitzt, als dass ich mir diverse Trotzaktionen mit Kopromissen einhandle ;-)

 

[zr0wrk]

Du, der ist nciht einmal 3 Jahre alt und er hat den Helm beim Laufradfahren einfach auf - Punkt.

Läuft bei uns genau so. Der Kleine hat 'nen Helm auf, da mach ich ihm nichts anderes vor. Meinen 3R habe ich unterwegs allerdings auch noch nie umgebaut. Aber ich kann mir vor einer Tour überlegen, ob ich ihn als FF oder Halbschale tragen will. Dann bleibt der Kinnbügel eben im Auto. Außerdem muss ich in den Urlaub nicht zwei Helme mitnehmen.

Die da, was die Größen angeht auch nicht mit Infos um sich schmeißen, (...) Größe M sagt welchen Kopfumfang von-bis aus?

Wenn sie das Schema vom Super 3R übernehmen, was ich annehmen will, hieße das:
- S = 52-56 cm
- M = 55-59 cm
- L = 58-62 cm

 

[dukestah]

hmm, feine Sache. Hoffentlich passt er besser als der Super 2R...

 

[Ghostrider7.5k]

bis jetzt sehe ich das eh auch so.... Allerdings merke ich immer mehr, dass eine Goggle für einen Kontaklinsenträger (formstabile Linsen) wie mich viel besser ist, wenn es flotter runter geht. Google+Halbschale find ich aber so dermaßen peinlich, dass ich mich überwinden kann... Also nimm ich immer öfter den Fullface und irgendwie geöhnt man sich an den herrlichen Komfort bergab. In Wahrheit werd ich mir eh keinen zum Umbauen kaufen, weil's einfach ein Nischenprodukt ist, das man eigentlich nie wirklich braucht. Alleine nimm ich eben den FF manchmal und in 75% der Fälle die Halbschale (die auch noch viel leichter ist).

So ein Helm ist für alle interessant, die sowohl FF als auch Halbschale fahren und sich nicht zwei Helme kaufen wollen.

 

[H.B.O]

Als kontaktlinsenträger geht es bei mir nicht ohne goggle -zumindest im sommer -rein wegen dem look einen fullface aufsetzen wäre mir bei 30 grad echt zu blöd. derartige helme finde ich vor allem bei endurorennen sehr gut -nicht alle veranstalter finden schieben mit fullface am lenker ok

 

[GrazerTourer]

So ein Helm ist für alle interessant, die sowohl FF als auch Halbschale fahren und sich nicht zwei Helme kaufen wollen.

Sehe ich nicht so.
In Summe steigt man teurer aus und hat eine sehr schwere Halbschale. Das sind zwei Argumente, die für mich stark gegen so einen Helm sprechen. (das sind die Gründe, wieso ich so etwas noch nicht habe). Für Enduro Racer ist das perfekt im Wettkampf.

 

[vitaminc]

So ein Helm ist für alle interessant, die sowohl FF als auch Halbschale fahren und sich nicht zwei Helme kaufen wollen.

Ich würde mal behaupten das ein guter Integralhelm ohne abnehmbaren Kinnbügel nochmals sicherer ist. Irgendwelche Zertifizierungen sind oft nur Mindestanforderungen, Ziel sollte eigentlich maximale Sicherheit sein. Ist halt wie immer ein Kompromiss.

 

[supermanlovers]

Die "DH" Zertifizierung gilt wieder nur für die Halbschale, nicht für den Kinnbügel richtig?