Polyphrast
Rappelkistenfahrer!
nachdem Du mal wieder nicht die Bedingungen bei der Messung beachtest hast, hab ich mal nachgefragt. Antwort: Messung ohne Heatsink, bei 23°C und ohne aktive Kühlung. Wie ich oben schon schrieb: aus dieser Messung lässt sich nicht schließen wie sich die Lampe aufm Rad oder Helm mit Fahrtwind und bei Temperaturen <=10°C schlägt (also den typischen Bedingungen für Nightrides). Du sagst ja selber dass bei Fahrtwind und Kälte das Herunterregeln langsamer ist.mit fahrtenwind zum beispiel gehts langsamer oder bei kälte.
und da du oben von der neueren Piko geredet hast.
dazu gibts auch schon ne erste Messung, und wie es zu erwarten war regelt diese durch bishen mehr unsinige Erhitzung"um paar chinalumen mehr in den verkaufstext zu drucken" noch schneller und weiter runter.
von 1800 auf 600 Lumen nach 3 Minuten und pendelt sich da auch ein.
Als Stirnlampe oder Taschenlampe, die mehr als 500 dauerhafte Lumen (das ist der Wert den Lupine als unteres Minimum für heruntergeregelte Leistung angibt) liefern soll, ist die neue Piko (ohne Heatsink) allerdings hint' und vorn' nicht geeignet. Aber wir sind ja hier auch in einem Radforum....
Der Link sagt doch was ich die ganze Zeit sage...: Oberfläche ist entscheidend und die Wärmekapazität egal weil die Wärme weg soll. Dass die Kühlrippen nicht 0,1 mm sein dürfen ergibt sich bei einer Radlampen sowieso, die wäre die mechanische Stabilität für den Einsatzzweck (z B beim Sturz) nicht gewährleistet. 1-2 mm Dicke für Kühlrippen sind ja völlig ausreichend, Du hast ja selber gesagt, dass LED Platinen 1,5-2 mm dick sind. Und auch kein Lampengehäuse hat Wanddicken unter 1-2 mm, weil das nicht dauerhaft stabil genug wäre (Schlagfestigkeitstests...). Aber mea culpa, das hätte ich natürlich schreiben müssen.Wie üblich Murks durch Halbwissen von dir.
hier mal nur ein Anfang."
mehr wirste auch nicht bekommen, da mit Leuten die wirklich von nichts Ahnung haben sinlos rumzutexten die nicht mal dann wenn man diesen was zu erklären versucht trotzdem nicht im Ansatz bereit sich auch was zu lernen ist die reinste Zeitverschwendung.
In dem Link steht auch nichts davon, dass das Gewicht des Gehäuses relevant ist...
Aber ja ich vergaß, deine Links sind ja generell nur ein Beispiel, was da drin steht darf man sowieso nicht so ernst nehmen.... Warum du sowas dann verlinkst, weißt auch nur Du...Das die Argumentation mit dem Wärmewiderstand sinnlos ist zeige ich woanders auf, aber in Kurzform: Widerstand = 1/Leitfähigkeit....
Edith sagt:
@granni72: Ich denke Du hast alle Informationen zu den Lampen die Du brauchst, nimm Herbert's Aussagen mit Vorsicht zur Kenntnis (seine Akkubedarfsberechnung stimmt). Viel Erfolg mit der Entscheidungsfindung
Herbert lenkt im nächsten Post wie erwartet ab, geht natürlich nicht auf die Geschichte mit den Kühlrippen und Wandstärken ein, stattdessen beleidigt er munter weiter und wirft Inkompetenz vor, weil jemand nach den Bedingungen bei einer Messung gefragt hat. Je mehr er mir (oder anderen) Unkenntnis vorwirfst und die Leute beleidigst, desto klarer wird, dass ihm die Argumente ausgehen.
Ich lasse ihm das letzte Wort (den Edit liest er hier sowieso nicht), damit der Thread nicht weiter in die Länge gezogen wird und er sich gut fühlen kann. Seine halbgaren Aussagen werden im dafür spezifischen Thread diskutiert. Ich bin erst mal raus aus dem Thread
Zuletzt bearbeitet:
.
.
