Warum hat's in Schottland eigentlich so wenig Bäume? Wegen dem Wind (+ der Temperatur)? Oder war's nur auf den letzten Bildern so?
im sueden hat's ein paar mehr, aber eigentlich gab's mal ueberall ziemlich viele.
hauptsaechlich kiefern (scots pines). die wurden aber zwecks schiffbau nach und nach
abgeholzt und durch die aufkommende schafzucht konnte sich der wald nicht
regenerieren, weil die viecher alles was seinen kopf aus der erde steckt kurzmachen.
man sieht auch recht gut, dass an stellen wo schafe nicht gern hingehen, zb. steile
haenge, zumindest buschwald waechst. zudem ist natuerlich auch das klima recht
rau und die baumgrenze liegt normal so bei 700m rum. mittlerweile wird viel
aufgeforstet, aber das ist i.d.r. reine monokultur mit den entsprechenden folgen. die
ernte wird auch mit riesen maschinen betrieben und das, was da zurueckbleibt,
ist eher einem truppenuebungsplatz aehnlich als einem wald. den einzigen pluspunkt,
den der schottische forst m.e. vorweisen kann, ist sein hang zum bikeparkbau. die
sind tatsaechlich alle von denen.
edith sagt:
http://www.forestry.gov.uk/forestry/INFD-6MQD2A
eine etwas detailiertere ausfuehrung zum wald findest du zb. hier:
http://www.schottlandportal.de/content/lakuFloraWald.asp
@stuntzi:
das kleine schottenfanderl haettest auch weglassen koennen. bei den temperaturen
war da eh nix zu sehen.
einfach herrlich 
wow, das singletrailbild an der steilküste 
wenn man bedenkt, daß du ja immer noch einen sprint aufs rad zurücklegen mußt, um rechtzeitig im bild zu sein 
