Canyon Sender CFR vs CFR FMD?

Registriert
11. Mai 2020
Reaktionspunkte
51
Hi Leute,

Hab keinen Post diesbezüglich hier gefunden, also direkt zur Sache:

Canyon Sender CFR vs. CFR FMD

CFR FMD:
https://www.canyon.com/de-de/mounta...fmd/2250.html?dwvar_2250_pv_rahmenfarbe=GN/BK
CFR:
https://www.canyon.com/de-de/mounta...cfr/2251.html?dwvar_2251_pv_rahmenfarbe=RD/BK
Ich weiss tatsächlich 0 für welches ich mich entscheiden sollte. Probefahrten ist ja auch gegen unmöglich.

Natürlich würde ich gerne 1.100€ sparen - wäre ja sogar noch ein Dirtjumper drin - aber wenn es Sinn macht die zu investieren würde ich die noch drauf packen.

Wäre für Ratschläge sehr Dankbar!

Hatte mich zuerst auf das Propain Rage CF festgelegt da es die fox 40 mit kashima coating zur Auswahl gibt, aber das ist nicht mehr verfügbar.

Hoffe Ihr genießt eure Montag Abende! :p
LG

Nic
 
Hi Leute,

Hab keinen Post diesbezüglich hier gefunden, also direkt zur Sache:

Canyon Sender CFR vs. CFR FMD

CFR FMD:
https://www.canyon.com/de-de/mounta...fmd/2250.html?dwvar_2250_pv_rahmenfarbe=GN/BK
CFR:
https://www.canyon.com/de-de/mounta...cfr/2251.html?dwvar_2251_pv_rahmenfarbe=RD/BK
Ich weiss tatsächlich 0 für welches ich mich entscheiden sollte. Probefahrten ist ja auch gegen unmöglich.

Natürlich würde ich gerne 1.100€ sparen - wäre ja sogar noch ein Dirtjumper drin - aber wenn es Sinn macht die zu investieren würde ich die noch drauf packen.

Wäre für Ratschläge sehr Dankbar!

Hatte mich zuerst auf das Propain Rage CF festgelegt da es die fox 40 mit kashima coating zur Auswahl gibt, aber das ist nicht mehr verfügbar.

Hoffe Ihr genießt eure Montag Abende! :p
LG

Nic
Die Bikes haben beide ihre Vorteile und es kommt auf deinen Fahrstil, deine Größe und dein Gewicht an.
Also erstmal der größte unterschied ist, denke ich das Reifensetup. Das CFR ist ein Mulletbike und das FMD ist ein reines 29er. Mulletbikes sind für kleinere Leute und Leute, die gern viel Bewegungsfreiheit haben besser, 29er sind aber spurtreuer und haben am Hinterreifen mehr grip.
Der 2. für mich eigentlich entscheidende unterschied ist, das Gewicht. Das CFR wiegt 15,8kg und das FMD wiegt 16,8 wenn ich mich richtig erinnere, für so ein leichtgewicht für mich wäre da das CFR leichter zu bewegen.
Der nächste Große unterschied ist das Fahrwerk. Die Fox Gabel ist deutlich Steifer und nicht ganz so spurtreu durch die 40mm Standrohre, hingegen die Boxxer ist sehr flexibel und vergibt mehr Fehler. Im Federverhalten ist Rockshox etwas linearer als Fox.

Du solltest dich mal in die Themen Fahrwerk, Mulletbike und 29er mal einlesen und dann entscheiden, welche vorteile der verschiedenen Systeme dich am meisten snsprechen.
Ich persönlich kaufe mir wahrscheinlich das CFR, da ich es nicht so gern mag, wenn man am Hinterreifen so extrem viel Grip hat und ich glaube, dass das Mulletbike hilft, Steile abfahrten zu fahren durch die höhere Front, bei denen ich mich noch etwas schwer tu. Ich bin mir nicht ganz sicher aber ich glaube über den Flipchip kann man sogar das Mulletbike zum 29er umbauen, da bin ich mir aber nicht sicher.
 
Die Bikes haben beide ihre Vorteile und es kommt auf deinen Fahrstil, deine Größe und dein Gewicht an.
Also erstmal der größte unterschied ist, denke ich das Reifensetup. Das CFR ist ein Mulletbike und das FMD ist ein reines 29er. Mulletbikes sind für kleinere Leute und Leute, die gern viel Bewegungsfreiheit haben besser, 29er sind aber spurtreuer und haben am Hinterreifen mehr grip.
Der 2. für mich eigentlich entscheidende unterschied ist, das Gewicht. Das CFR wiegt 15,8kg und das FMD wiegt 16,8 wenn ich mich richtig erinnere, für so ein leichtgewicht für mich wäre da das CFR leichter zu bewegen.
Der nächste Große unterschied ist das Fahrwerk. Die Fox Gabel ist deutlich Steifer und nicht ganz so spurtreu durch die 40mm Standrohre, hingegen die Boxxer ist sehr flexibel und vergibt mehr Fehler. Im Federverhalten ist Rockshox etwas linearer als Fox.

Du solltest dich mal in die Themen Fahrwerk, Mulletbike und 29er mal einlesen und dann entscheiden, welche vorteile der verschiedenen Systeme dich am meisten snsprechen.
Ich persönlich kaufe mir wahrscheinlich das CFR, da ich es nicht so gern mag, wenn man am Hinterreifen so extrem viel Grip hat und ich glaube, dass das Mulletbike hilft, Steile abfahrten zu fahren durch die höhere Front, bei denen ich mich noch etwas schwer tu. Ich bin mir nicht ganz sicher aber ich glaube über den Flipchip kann man sogar das Mulletbike zum 29er umbauen, da bin ich mir aber nicht sicher.
Hey,

danke erstmal für deine Antwort. Ich hab mich natürlich auch mittlerweile mal schlau gemacht und ein paar Dinge die du sagst sind so nicht korrekt.

Beide Bikes sind Mullets - sofern du sie in S oder M nimmst. L und XL sind beide 29. Ich persönlich werde auch das Mullet Setup fahren. Es ist NICHT möglich zwischen Mullet und 29 zu wechseln, da würde man einen anderen Hinterbau benötigen (soll ggfs. noch als Zubehörteil kommen)

Die Boxxer und die 40 sind beide 40mm Gabeln, aber unterscheiden sich hauptsächlich in der Wartung. Ich fand bei der Testfahrt (bin beide Bikes in Koblenz probe gefahren) die Fox härter und vom Gefühl her besser. Auch die Saint Schaltung war geschmeidiger als die XO, aber das kann an vielen Faktoren liegen.

ich glaube alles in allem ists ein Glaubensding: Fox vs RS und Sram vs Shimano.

Die Laufräder sind leicht unterschiedlich, und beim FMD bekommste ne Coil statt Luftdämpfer. daher wohl der Gewichts- und Preisunterschied.

All diese Dinge weiß ich nun und kann mich immer noch nicht entscheiden weil ich beide Bikes nicht im Park bewegt hab.

Grip wirst du hinten aber so oder so mit jeder Variante - ob Mullet oder full 29 - fast gleichviel haben.
 
35mm straight wall aluminum

steht auf der RS Seite zur Boxxer

Wenn dir Fox gefiel, nimm Fox.
Ich ärgere mich seit zwei Jahren mit RS rum, und mag die 1000.- für die Fox nicht ausgeben. Lieber gleich richtig.
 
Zurück
Oben Unten