Hat jemand Erfahrungswerte bzgl. der QFM bzw. Q2FM Buchsen im Yoke? Meine Originalen sind durch und der Yoke hat gut 2mm achsiales Spiel pro Seite. Bin am ueberlegen die Q2FM zu kaufen, weil sie langlebiger sein sollen. Falls jemand Input bzgl. der Reibwerte hat, waere das sehr Willkommen, bevor ich Müll kaufe.
Anderes Thema: ich habe ziemliche Abnutzungen an der hinteren Daempferaufnahme festgestellt. Hat jemand sowas schonmal gehabt? Canyon meldet sich seit 1,5 Wochen wiedermal nicht auf meine Anfrage...
Ich hab das 2019er CF OHNE Konterschrauben bekommen. Hatte im November bestellt. Wie geschrieben habe ich mittlerweile den neuen Yoke und die Konterschrauben erhalten. Wobei auf den ersten Blick sich die Yokes nicht unterscheiden.
Für die Dokumentation:
Ich habe gestern noch eine Auftragsbestätigung von Canyon erhalten für den Nachversand der fehlenden Buchsen. Diese haben die Modellbezeichnung WFM-1012-10 und werden von Igus produziert.
Anhang anzeigen 864960
In der Canyon Owners Gruppe auf Facebook hat jemand darauf hingewiesen dass es auch die QFM-1012-10 und Q2FM-1012-10 von Igus gibt welche langlebiger und widerstandsfähiger seien. Da meine Buchsen schon nach 200 km Fahrt ohne schwere Trails oder Bikepark bereits ausgeschlagen waren, werde ich nun beobachten wie sich die WFM schlagen und wenn diese wieder schnell ausschlagen die stabileren QFM bestellen. Die Aussage bezügl. der Stabilität wurde mir von Igus selbst bestätigt. In der Ownersgruppe wurde das, nach Selbstversuchen, auch so bestätigt.
Hier ein Link zu den QFM:
https://www.igus.de/product/?artnr=QFM-1012-10
Hier findet ihr dann auch die Maße.
Gratulation??
Habe mir die drei oben genannten Gleitglager direkt von Iglus bestellt, nachdem die nicht die Welt kosten und so werde ich die der Reihe nach mal durchprobieren. Dass sie bei dem neuen Yoke nicht dabei waren, fand ich nicht besonders erstaunlich, weil sich da ja nichts geändert hat (kannst also die alten weiterverwenden) und die sind ja im Grunde fast schon Verschleißteile. Ich würde schätzen, dass die QFM-1012-10 vergleichbar sind zu den Originalen WFM-1012-10, da doch sehr ähnliche Spezifikationen. Die Q2FM-1012-10 sollten robuster sein, daher vielleicht langlebiger, haben aber halt aufgrund des anderen Materials deutlich andere Spezifikationen und Kennlinien (Reibwerte!) - ob das da aber zum Tragen kommt, überlass ich dann dem Gefühl anderer...
Anderes Thema: ich habe ziemliche Abnutzungen an der hinteren Daempferaufnahme festgestellt. Hat jemand sowas schonmal gehabt? Canyon meldet sich seit 1,5 Wochen wiedermal nicht auf meine Anfrage...
Anhänge
Zuletzt bearbeitet: