Ich hätte nochmal eine Frage an die CFR 1056 Fahrer. Aktuell schwanke ich zwischen S und M als Größe und bräuchte ein wenig Input für meine Entscheidung.
Ich fahre aktuell als Gravel ein
Rose Backroad Carbon in 53. Das Bike passt mir sehr gut, hätte aber vom „Gefühl“ eine Nummer kleiner sein können. Jedoch gibt es keine 52er Größe beim
Backroad Carbon. Ich habe die 170mm Kurbelarme gegen 160mm getauscht und seitdem ist es gut zu fahren. Die Sattelstütze ist aber am untersten Punkt, tiefer kann ich nicht runter. Ich habe jetzt dieses Jahr 2000km damit runter ohne Schmerzen oder Probleme.
Jetzt suche ich für längere, schnellere Touren ein Endurance Rad und würde mir gerne ein 1056 aufbauen. Schwanke aber wie geschrieben zwischen S und M. Das M kommt dem
Backroad sehr nahe, jedoch kommt es mir aber vom STR komfortabler vor (
Backroad STR: 1,46; CFR 1056: 1,50). Das S ist dann schon deutlich kleiner und logischerweise ist der STR mit 1,48 sportlicher als beim M (liegt quasi in der Mitte). Wer schauen möchte:
https://bike-stats.de/geometrie_vergleich?Bike1=Rose_Backroad_2021_53&Bike2=Carbonda_CFR 1056_2020_S&Bike3=Carbonda_CFR 1056_2020_M
Mein Problem ist dass ich klassisch zwischen 2 Rahmengrößen liege: Beim S wäre ich von meiner Körpergröße am oberen Ende, beim M folgerichtig am unterem Ende. Ich selber bin 1,70 groß mit einer Schritthöhe von 79.
Genereller weiß ich dass größere Rahmen eher laufruhiger sind und man entspannter sitzt während kleinere Rahmen eher agiler sind, man aber sportlicher sitzt. Allerdings habe ich auch im Hinterkopf, dass man kleinere Rahmen besser an den Fahrer anpassen kann (Vorbau etc.) als größere Rahmen.
Am Ende ist es immer eine persönliche Vorliebe, aber ich würde gerne einmal eure Meinungen dazu hören. S oder M?