- Registriert
- 26. Oktober 2016
- Reaktionspunkte
- 124
Hallo zusammen,
Ausgangslage:
Fahre seit 2 Jahren ein Elite HT in 19" und bin damit zufrieden. Ich selbst bin 1,8 groß bei 83er Schritthöhe, das Bike passt eigentlich soweit gut, auf einer Skala von 0 (zu klein) bis 10 (zu groß) würde ich mal eine 6 vergeben. Fahre mit leichter Sattelüberhöhung.
Ich möchte mir nun für die neue Saison ein 2017er AMS100 kaufen, nun ist es aber ja so das die Fullys in 18" und 20" verkauft werden. Wenn ich jetzt die Geometrien anschaue ist das schon ein recht ordentlicher Unterschied, speziell beim Reach und Sitzrohr.
Das Elite HT hat einen Reach von 428 und Sitzrohr von 470, Radstand 1111
AMS in 18" einen Reach von 427 aber nur noch 420er Sitzrohr, Radstand 1125
AMS in 20" einen Reach von 447 und 470er Sitzrohr, Radstand 1149
Nun ist die alles entscheidende Frage, was würdet ihr nehmen? Hat evtl. jemand Erfahrungen? Bzw. fährt auf ein Cube HT und AMS 100er Fully?
Rein von den Geometrien tendiere ich zum 18", da mir der Radstand beim 20" eigentlich langsam zu lang wird, will eigentlich ein eher wendiges Bike. Beim 18" habe ich aber echt Angst das ich mit der Sattelstütze langsam ans Limit stoße.
Was denkt ihr?
Ihr weitere Infos zur Geometrie:
https://www.cube.eu/2017/fullsuspension/ams/cube-ams-100-c68-sl-29-teamline-2017/
https://www.cube.eu/products/mtb-ha...717100&cHash=ec895bc44e3d26fa94021432e7906f39
Ausgangslage:
Fahre seit 2 Jahren ein Elite HT in 19" und bin damit zufrieden. Ich selbst bin 1,8 groß bei 83er Schritthöhe, das Bike passt eigentlich soweit gut, auf einer Skala von 0 (zu klein) bis 10 (zu groß) würde ich mal eine 6 vergeben. Fahre mit leichter Sattelüberhöhung.
Ich möchte mir nun für die neue Saison ein 2017er AMS100 kaufen, nun ist es aber ja so das die Fullys in 18" und 20" verkauft werden. Wenn ich jetzt die Geometrien anschaue ist das schon ein recht ordentlicher Unterschied, speziell beim Reach und Sitzrohr.
Das Elite HT hat einen Reach von 428 und Sitzrohr von 470, Radstand 1111
AMS in 18" einen Reach von 427 aber nur noch 420er Sitzrohr, Radstand 1125
AMS in 20" einen Reach von 447 und 470er Sitzrohr, Radstand 1149
Nun ist die alles entscheidende Frage, was würdet ihr nehmen? Hat evtl. jemand Erfahrungen? Bzw. fährt auf ein Cube HT und AMS 100er Fully?
Rein von den Geometrien tendiere ich zum 18", da mir der Radstand beim 20" eigentlich langsam zu lang wird, will eigentlich ein eher wendiges Bike. Beim 18" habe ich aber echt Angst das ich mit der Sattelstütze langsam ans Limit stoße.
Was denkt ihr?
Ihr weitere Infos zur Geometrie:
https://www.cube.eu/2017/fullsuspension/ams/cube-ams-100-c68-sl-29-teamline-2017/
https://www.cube.eu/products/mtb-ha...717100&cHash=ec895bc44e3d26fa94021432e7906f39