Damit ist es ein Trailbike für leute die flache Bikes mögen und der Vergleich mit dem izzo macht durchaus Sinn weil das eben beides trailbikes sind.
Laut Bikebravo ist das Neuron auch ein Trailbike.
Und zu universell: wenn jemand Flache Bikes mag dann sehe ich nicht was man mit dem 125 nicht machen könnte außer vlt Rennen fahren.
Wir reden hier von einem Einsteiger in den MTB Bereich. Meinst der TE hat eine Vorliebe für flache Bikes?
Er kommt vom RR und vom Gravel und schreibt selber fahrtechnisch ein Noob. Die Leute die vom RR kommen, haben auf Strecke eine andere Vorstellung von Geschwindigkeit als MTB Fahre die vom Enduro kommen.
Zum Lenkwinkel, 511 Reach, 437 KS und 64° Lenkwinkel. Glaube hinten reinstellen ist da nicht.
Wenn das Spectral 125 sogar noch mehr ist als DC, dann sollten 2.000 TM locker drin sein.
Das Teil hat eine Geo wie ein Ballerbike, aber wird ja hier auch geschrieben
So steigt bergab die Geschwindigkeit an Bord des Canyon Spectral 125 sehr schnell auf sehr schnell. Dabei bekommt man logischerweise recht viel davon mit, was auf dem Trail passiert – das Spectral 125 ist kein plüschiges All Mountain-Sofa, sondern erinnert an einen straffen Offroad-Ferrari. Wenn es ruppiger wird, muss man zwangsläufig den Lenker noch etwas fester umgreifen und damit leben, dass der Federweg recht zügig aufgebraucht ist.
Noch ein paar Worte zu den Uphill-Eigenschaften: In Down Country-Dimensionen stößt das Spectral 125 nicht vor, klettert aber zügig und effizient.
Die Frage ist willst du das Bike als Enduro benutzen oder als DC. Es geht beides, aber entweder kannst richtig den Lenker festhalten und Federn aus den Körper, oder hast stramme Wadeln.
Aber ich komme auch von der anderen Seite. Fahre 5000 km im Jahr mit dem XC HT, da ist ein Race Fully mit 100/100 schon eine Wohltat und fühlt sich wie ein Sofa an.
Da der TE aus dem RR und Gravel Bereich kommt, ist das 125 schwer und extrem von der Geo für ihn in meinen Augen. Was leichtes mit 120mm mit moderner Geo, har er mehr davon als von einem Spectral 125 in meinen Augen.
Wenn ich Einsteiger lese, fühle ich mich angesprochen! ;-)
Ich hab ja ein Ghost mit 64 Grad probiert und fand das absolut scheußlich. Vielleicht gewöhnt man sich dran, aber erstmal denke ich, warum sollte ich mich mit sowas dauernd/überwiegend quälen, nur damit es bergab noch einen Tick besser ist, als es mit einem modernen Bike mit 65-66 Grad, langem Reach+Radstand eh schon ist?
Bei mir fängt das "komische Gefühl" so etwa bei 65 Grad mit sehr langem Radstand an, etwa beim Stumpjumper.
Ab 65,5 Grad und etwas weniger Radstand und leichtes Bike a la Element&Co dann alles Knorke.
Aber wer weiß, wie das nach einem halben Jahr 65,5-66 Gard aussieht, da kommt mir vielleicht 65 oder auch 64 Grad ganz easy vor...
Wie du schreibst, warte mal ein halbes Jahr ab oder eine Jahr. Wenn alles in Fleisch und Blut sitzt, du das passende Setup hast etc...
Mike kazmir hat mal im pinkbike Podcast gesagt, wenn er sich ein Bike für die nächsten 4 Jahre aussuchen müsste wäre es ein raaw jibb mit -2° Angle Set. Also ein Rad für alles.
Das wäre dann ein 135mm Trailbike mit 63,5°lw
Also mit BC hat der ein nettes Revier vor der Türe. Falls ich mich nicht täusche hat er selbst ein Spur als privates Bikes.
Die Frage beim Spectral ist aber ehr nicht die ob das Bike geeignet ist, ob es nun einen großen oder kleinen Einsatzbereich hat.
Für mich ist der Einsatzbereich zu klein. Wenn jemand genau weiß was er will und es da rein passt, OK.
