nein weil du nicht 20% mehr wirkungsgrad hast
Hab mich da neulich mal ein wenig schlau gelesen was eine LED an physikalischem Wirkungsgrad hat. Ist dann doch komplizierter als gedacht.
Lumen sind ja da nicht so gut geeignet weil lumen immer auf EINE Wellenlänge bezogen ist.
Aber man darf davon ausgehen das bei gleicher Leistung weniger Wärme entsteht.
glaube aber nicht das das viel ausmacht.
Ich zitiere mal aus Taschenlampenforum:
von lightwolf:"Es ist etwas komplizierter. Die Lumen/Binning sind eigentlich gleich (min. 300lm bei 700mA in U2), werden nun aber bei 85°C gemessen statt bei 25°C. Deswegen ist das gleiche XM-L2-Binning bei 25°C doch etwas heller als bei der XM-L.
Was die Vorwärtsspannung angeht: auch die ist nun bei 85°C angegeben, zuvor bei 25°C. Sie ist bei gleichem Strom zwar 50mV niedriger als zuvor - aber eben bei höherer Temperatur.
Der Temperaturkoeffizient ist mit -1.6mV/K angegeben, macht bei -60K (25°C - 85°C) also 96mV. Runtergerechnet auf 25°C hat die XM-L2 damit sogar 46mV MEHR Vorwärtsspannung als die XM-L bei 25°C
Umgekehrt: rechnet man die XM-L von 25°C auf 85°C hoch (-2.1mV/K), kommt man auf 126mV Reduzierung, also 76mV weniger als die XM-L2 bei 85°C.
Bei gleicher Temperatur scheint die XM-L2 also je nach Rechenweg 46mV bis 76mV mehr Vorwärtsspannung zu haben als die XM-L.
Für Lampen mit Linsen die ein abbild der LED erzeugen dürfte es auch schöner werden. Die XML2 besteht aus weniger segmenten.
Alles gemäß Datenblatt, also reine Theorie
Und: sie hat nur noch 2 statt 3 Bonddrähte. Man sieht aber nicht, ob die dafür dicker sind. Ob sich das auf das Überstromungspotential auswirkt?"
