Zum einen: Ich nehme an, du meinst 3-2,5 Ti (statt /2-2,5 Ti)?
Das mit der miesen Verarbeitbarkeit ist wohl wahr. Meines Wissens gibt es nur von Reynolds 6/4 Rohre, die nahtlos sind. Und einen Rahmen daraus habe ich schon lange nicht gesehen. Meine mich zu erinnern, die Rohre wurden zumindest vorübergehend nicht mal mehr angeboten. Alles andere sind gerollte oder gekantete stoßverschweißte Bleche. Und viele Rahmenbauer lehnen das in Titan ab, weil es die "strukturelle Integrität" oder wie das fachlich auch immer heißt, schwächt. Rob Vandermark z.B. lehnt aus dem Grund diese Rohre ab. Es ist aber sicher auch ein ordentlicher Aufwand, sowas zu machen. Da ist 3-2,5 halt deutlich praktischer (und immer noch aufwändig genug beim Schneiden, Schweißen etc....).
Die 6/4er Ausfallenden sind insofern praktisch, weil es fast unmöglich ist, diese zu verbiegen. Wasserstrahlschneiden muss man nur können. Wenn man es aber doch schafft, die zu verbiegen, ist es angeblich seeeeehr schwierig, das wieder gerade zu bekommen. Und angeblich hält der Schnellspanner nicht so gut, weil das Alu viel weicher ist und leichter abrutscht. Mir ist noch nichts in dieser Hinsicht aufgefallen, bei meinen Rahmen mit 6/4er Ausfallern hält das alles, ist gerade und passt gut.
Generell ist meiner Ansicht nach immer viel Marketing im Spiel. Will einer fertige Rohrsätze verarbeiten, wird er genug Gründe finden, das zu bewerben. Und sucht einer die maximal Individualität bzw. Auffälligkeit, erklärt er dir in bunten Farben, warum seine gekanteten, stoßverschweißten Rohre so super sind. Mir fallen da aktuell nur Nevi, Litespeed und Lynskey ein.
![[THM]ThomasS](/forum/data/avatars/m/105/105722.jpg?1392023428){kind=avatar}
