Mit wurde von Scott heute ein neues Hinterrad (Newman Evolution a.x 25) geschickt, da das alte HR (Syncros 2.5) an den Nippeln Risse bekommen hat.
Einerseits bin ich froh, dass ich aktuell überhaupt innerhalb 3 Wochen ein Ersatz bekommen habe. Und mit ca. 800g des HR, spare ich etwa 300g ggü. dem alten Laufrad.
Andererseits weiß ich nicht ob das ein guter Deal ist. Denn das neue HR hat eine Felge mit nur 25mm Maulbreite und ziemlich billig wirkende (vermutlich eines der schlechteren Modelle von Novatec) Naben mit gekrümmten Speichen.
Da ich meine 2.4 WT Reifen seit nun fast einem Jahr echt zu schätzen gelernt habe und einige Profis mittlerweile auch mit 36mm Maulweite experimentieren, stell ich vor der Frage old-school oder geringeres Gewicht.
Was würdet ihr machen?
PS: Scott meinte es gut mit mir und hat mir auch das VR dazu geschickt, obwohl das noch gut ist.
Einerseits bin ich froh, dass ich aktuell überhaupt innerhalb 3 Wochen ein Ersatz bekommen habe. Und mit ca. 800g des HR, spare ich etwa 300g ggü. dem alten Laufrad.
Andererseits weiß ich nicht ob das ein guter Deal ist. Denn das neue HR hat eine Felge mit nur 25mm Maulbreite und ziemlich billig wirkende (vermutlich eines der schlechteren Modelle von Novatec) Naben mit gekrümmten Speichen.
Da ich meine 2.4 WT Reifen seit nun fast einem Jahr echt zu schätzen gelernt habe und einige Profis mittlerweile auch mit 36mm Maulweite experimentieren, stell ich vor der Frage old-school oder geringeres Gewicht.
Was würdet ihr machen?
PS: Scott meinte es gut mit mir und hat mir auch das VR dazu geschickt, obwohl das noch gut ist.