Flacher Lenkwinkel bringt m.E. nur Vorteile, bedingt aber einen langen Hinterbau. Ich will nämlich zentral aufm Bike stehen. Oberrohr und
Reach sind Pi mal Daumen wie die an meinem DH Bike. Obs tatsächlich gut fährt - keine Ahnung
Reach?
Kann bei 73 Sitzwinkel ja nicht besonders lang sein?
In der Mitte kurz, vorn und hinten lang, das hört sich verdammt oldschool an.
Bei dem langen Radstand und dem tiefen Tretlager kommst du doch über keine Steine mehr drüber.
Ich kenn die Megavalanche nur ausm Video, aber lagen da nicht auch Steine rum oder war das Brechsand?
Ich denke auch, bei so einem flachen Lenkwinkel wird es schwierig, Druck aufs Vorderrad zu bekommen, insbesondere bergauf.
Mein Torque hat unbelastet ca. 64-65 LW, und da ich hinten immer viel Sag fahre kommt das effektiv auch sehr flach raus. Bergauf fahren ist eine Qual, nicht nur wegen dem Sag und dem flachen Sitzrohr, sondern auch, weil das unbelastete Vorderrad macht was es will. Sinnvoll ist es erst, wenn es in Falllinie geht. Dabei ist trotz XL der Radstand kürzer!
Kennst du Vergleichsbikes, die in dem Anwendungsbereich 62 LW haben?
nur das tretlager stört mich... -45 is schon übelste sorte. Da wirst nicht groß treten können im sag.
. 
