Hast du mit einem digitalen Messchieber gemessen, oder mit einem analogen?
Die Reducer sind beim 12.8 +0.03 toleriert
Die Öffnung am Yoke#3 mit 12.8 0/+0.15
Und alle, die ich gemessen habe, waren in der Toleranz.
Der Plan mit diesen Yokes ist natürlich, dass das Yoke den Reducer klemmt und nicht das Dämpferauge von der Seite zusätzlich, oder gar nur das Dämpferauge. Deswegen die Angabe, dass die Dämpferaugen nicht breiter als 12,75 sein sollten, um sicherzugehen, dass der Reducer klemmt. Das gebe ich nur an, um mich da abzusichern.
In der Regel liegen sie (Dämpferaugen) auch ziemlich genau zwischen knapp unter 12.6 und knapp über 12.7. Bei
RockShox teilweise bis zu 12.75. Bei einem andere Cane Creek (Inline) waren es exakt 12.70.
Bedenken in deinem Fall habe ich deswegen denoch nicht wirklich (ohne Gewähr), ich wollte mit meiner Konstruktion u.a. eventuelles Knarzen verhindern, und auch eine etwaige Verspannung des Dämpfers lindern, indem ich eine wirkliche Kontaktfläche herstelle, nämlich den Reducer und nicht auf gut Glück und je nach Toleranz mal das Yoke klemmen und mal den Dämpfer.
So läft das schon beim edison EVO seitdem wir die Prototypen fahren (2013) ohne Probleme.
Darüber hinaus sind die meisten Dämpferaugen nicht parallel, da sie geschmiedet werden.
Du kannst die Schraube auch etwas fester anziehen (bis ca. 20Nm) um es in deinem Fall etwas fester zu klemmen.
Zu deiner Frage wegen dem Spiel:
Perfekt, wäre es,wenn kein Spiel da wäre, bzw. nur minimal 1-2/100stel Übermaßam Reducer. Das ist aber fertigungstechnisch nicht zu erreichen. Zur Einfacheren Installation ist deshalb eben das Yoke etwas mehr ins Plus toleriert, als die Reducer.
Und wie es der Zufall so will hat das eine eben etwas mehr Spiel und das andere weniger. Der 0,1mm zieht sich aber beim verschrauben zusammen.