@ Mounthook
wieso gibst du nicht ein statemant ab (deine meinung ueber das 901 als DHler),der lakeman is FR-tourer und du bist ja von der DH sektion ,bin ueberzeugt das wuerde sicher auch andere interessieren, oder hab ich beim fahrbericht von dir schon etwas ueberlesen??
gute n8,christian.
Nein, ich bin kein Downhiller. Zu alt, zu ängstlich.
Ich habe mein 901er als Freerider (so glaube ich es zumindest) aufgebaut:
10 mm kürzerer Rahmen (als das 301), 200 mm hinten, Totem Coil vorne, tiefer/kurzer Vorbau (noch einmal ca. 30 mm kürzer als das 301), Vector 31.8.
Bis ich mich entschieden habe, bin ich das 901 in den verschiedenen Federwegsvarianten gefahren und auch einmal mit der 40er Fox (auch die restliche Ausstattung war DH). Das 901 in der oben beschriebenen Ausstattung war mir sofort sympatisch und auch wenn die 40er Fox noch einmal spürbar mehr kann als die Totem gefiel mir das Bike in der Ausstattung/Einstellung für meinen Einsatzbereich nicht. Es fuhr komplett anders. Bei der Frage haben wir uns hier im Forum ja schon beim 301 die Köppe heiß geredet. Die Beurteilung, ob es ein super Downhiller ist oder nicht, überlasse ich gerne waschechten Downhillern. Und nicht nur einem, sondern mehreren. Dann wird irgendwann ein Bild draus.
Meine Erfahrung mit dem 901 in der oben beschriebenen Ausstattung:
Super für meinen Einsatzbereich (ein wenig Bikepark incl. Downhill im Seniorentempo) und Freeridetouren. Für ausgedehnte Touren ist mir der Aufbau zu kurz. Dafür werde ich mir einen längeren Vorbau montieren und andere
Reifen als die MMs aufziehen. Oder gleich mein 301 nehmen.
Und peace: Ich finde es auch gut, wenn Leute ihre Erfahrungen im Forum posten, dafür ist es da. Aber es sollte nicht die eigene Beurteilung ersetzen.