Freeriden im Fichtelgebirge - [Teil 4]

[scratch_a]

Liest sich recht gut.

Nur das Verbotsschild auf Bild 5 von 9 hinterlässt einen etwas faden Beigeschmack.

 

[LB Jörg]

Liest sich recht gut.

Nur das Verbotsschild auf Bild 5 von 9 hinterlässt einen etwas faden Beigeschmack.

Naja, eigentlich liest es sich teilweise eher blöde. Aber die Realität ist dann dank Franzam und allen Beteiligten besser als es sich liest

G.

 

[scratch_a]

Naja, eigentlich liest es sich teilweise eher blöde. Aber die Realität ist dann dank Franzam und allen Beteiligten besser als es sich liest

G.

Mhh...was genau stört dich da am Text? Meines Erachtens ist dieser recht neutral und für uns sogar eher positiv gehalten...da gab es die letzten Jahre ganz andere Artikel.

 

[LB Jörg]

Mhh...was genau stört dich da am Text? Meines Erachtens ist dieser recht neutral und für uns sogar eher positiv gehalten...da gab es die letzten Jahre ganz andere Artikel.

So Sätze wie „… viele Hinweise auf zusammenstöße mit Wanderern..“. Grad wenn man schoh alles so gut, unbürokratisch und problemlos über die Bühne bringt, bevor es dazu kommt, braucht man ja net noch extra so pressegewollte Sätze mit reinschreiben.

G.

 

[scratch_a]

So Sätze wie „… viele Hinweise auf zusammenstöße mit Wanderern..“. Grad wenn man schoh alles so gut, unbürokratisch und problemlos über die Bühne bringt, bevor es dazu kommt, braucht man ja net noch extra so pressegewollte Sätze mit reinschreiben.

G.

Ja, ich verstehe was du meinst. Aber das ist ja eine Aussage vom Revierleiter Klöble, oder? Man könnte da scho vermuten, dass er den Radlern gegenüber nicht ganz so positiv eingestellt ist...oder aber es haben sich wirklich sehr viele Wanderer bei ihm beschwert (ich kenne weder die Umstände noch die Wege dort)?
Von dem her finde ich es schon gut, was aus der Situation gemacht wurde bzw. wie es vom Bericht her rüber kommt.
Auch wenn noch paar Verbesserungen möglich wären, ist es doch um einiges besser, was wir so in den letzten Jahren lesen mussten

 

[LB Jörg]

Ja, ich verstehe was du meinst. Aber das ist ja eine Aussage vom Revierleiter Klöble, oder? Man könnte da scho vermuten, dass er den Radlern gegenüber nicht ganz so positiv eingestellt ist...

Nein, im Gegenteil, er ist Mountainbikern sehr positiv eingestellt. Und ist ein Grund warum alles so gut geloffen ist.

G.

 

[franzam]

Man merkt sofort wo der Steinwald beginnt und wo das Fichtelgebirge anfängt.

Im Steinwald passiert wirklich viel was Beschilderungen, Trails etc angeht. Im Fichtelgebirge passiert irgendwie nix. Wollte man nicht was gemeinsam machen Fichtelgebirge und Steinwald? Oder hat man im Fichtelgebirge wieder keinen Bock und oder sitzt wieder mal eine falsche Person die mit so einer Aufgabe nix anfangen kann?

die Oberpfälzer sind halt mehr auf Zack...

Im Steinwald waren wir uns von Anfang an alle einig, dass wir möglichst schnell was auf die Beine stellen. Da haben der Forst, die Kommunen ( Erbendorf, Steinwald-Allianz), und natürlich wir Biker aufs Tempo gedrückt. Das hier ist es ein Musterbeispiel, wie es laufen könnte

 

[LB Jörg]

die Oberpfälzer sind halt mehr auf Zack...

Im Steinwald waren wir uns von Anfang an alle einig, dass wir möglichst schnell was auf die Beine stellen. Da haben der Forst, die Kommunen ( Erbendorf, Steinwald-Allianz), und natürlich wir Biker aufs Tempo gedrückt. Das hier ist es ein Musterbeispiel, wie es laufen könnte

Besser kann man es nicht ausdrücken, weil besser kanns eigentlich nicht laufen.

Dazu ist das was gemacht wurde von Mountainbiker für Mountainbiker...sprich man muß sich den Flow selber erarbeiten

G.

 

[LeFritzz]

GELÖSCHT.

 

[LeFritzz]

GELÖSCHT.

 

[franzam]

Falscher Fehler

 

[LB Jörg]

Doch, es kann durchaus besser laufen.
Schilder, die wir Mountainbiker unterschreiben, sollten nicht unsere gesetzlich garantierten Betretungsrechte unterminieren.

Da hast du sicherlich ohne zu überlegen recht.
Aber zu guter letzt war es am Wochenende ansich nicht mehr möglich im Steinwald die besagten Trails zu fahren. Hab selber den Steinwald komplett deswegen gemieden. Jetzt kann man endlich wieder absolut steßfrei zu jeder Zeit seine Runden drehen. Ich würde nicht mehr zurücktauschen wollen.
Und dann gibts ja noch andere Zeiten wo man niemanden begegnet....ums mal mit den Möglichkeiten als Local auszudrücken.

G.

 

[franzam]

Doch, es kann durchaus besser laufen.
Schilder, die wir Mountainbiker unterschreiben, sollten nicht unsere gesetzlich garantierten Betretungsrechte unterminieren.

tja, wenn irgendein Verband ein vernünftiges Konzept hätte, hätte man das ja übernehmen können. Wie schon mal gesagt - es kann gerne wer von der Zentrale oder die Vorstandschaft die Sachen in die Hand nehmen. Wir vor Ort arbeiteten mit den lokalen Behörden und Vertretern mMn sehr gut zusammen. Zudem haben wir gar nichts unterschrieben was irgendwelche Rechte unterminiert. Da sehen die meisten es so wie es Jörg geschrieben hat.
Und dann gibts ja noch andere Zeiten wo man niemanden begegnet....ums mal mit den Möglichkeiten als Local auszudrücken.

Ein korinthenkackerisches bürokratisches Hick-Hack um irgendwelche juristischen Spitzfindigkeiten bringt vor Ort, außer verhärteten Fronten, übrigens so gut wie gar nichts.

 

[franzam]

Naja, Franz.

Als "Musterbeispiel" sehen wir, die Deutsche Initiative Mountainbike e.V. das nicht so recht.

Getrieben von unrechtmäßigen Sperrungen seid ihr sehr schnell in ergiebige, konstruktive Gespräche gelangt.
Die Art der Lösungsfindung, die Art der Beschilderung wie sie nun etabliert ist, verdient durchaus kritische Hinterfragung.
Das ist Euch ja auch aus dem DIMB Bundesvorstand klar kommuniziert worden.

Diese schnellen, "naheliegenden" Lösungen dienen nicht immer dem ganzheitlichen Ansatz und Ihr habt da unnötig viel Fläche aufgegeben.
Aber das weißt Du ja alles, wurde Dir ja klar genug gesagt.

Trotz Alledem und Alledem: Hut ab vor dem, was Ihr da geschaffen habt!

Le Fritzz
Mitglied des DIMB Bundesvorstands
Sprecher IG Oberfranken

Und noch was möchte ich dazu sagen: Für die Arbeit vor Ort brauchen wir keinen Verband. Das haben wir auch ohne hinbekommen!

 

[Smithie]

Und dann gibts ja noch andere Zeiten wo man niemanden begegnet....ums mal mit den Möglichkeiten als Local auszudrücken.

Wollte grad fragen, ob das wirklich so kritisch war/ist: ich bin den Trail immer unter der Woche gefahren und zwischen dem Oberpfälzer Turm und Pfaben hab' ich höchstens ein Paar (=2) Wanderer getroffen, öfters auch gar keinen.

Die meisten tummelten sich -- wenn überhaupt -- zwischen dem Parkplatz und der Burgruine, zum Aussichtsturm kam schon kaum noch jemand.

Kein Vergleich zum Fichtel, wo auch unter der Woche immer was los ist ...

 

[Sun on Tour]

Als verantwortlicher Vorstand kann ich sagen, dass hier in diesem Thread - trotz der "Einzelvertretungsberechtigung" in der Sache nicht jeder tatsächlich für die DIMB und deren Vorstand spricht.

Tatsächlich sind wir außerordentlich stolz darauf wie die DIMB IG Stoapfalz auf die gegebene Situation mit ungünstiger Ausgangslage reagiert hatte und wie sie in der Folge in zahlreichen Gesprächen kompetent und lösungsorientiert zu einem guten Miteinander beigetragen und einen Mehrwert für die gesamte Region geschaffen hat.

Aus meiner Sicht ein Musterbeispiel für die Umsetzung der Philosophie, die die DIMB in Bayern verfolgt. Das war aber nicht den Umständen geschuldet, sondern vor allen Dingen den Personen, die sich mit ihrem persönlichem Engagement vor Ort und etwas Unterstützung für die Belange der Mountainbiker eingesetzt haben.

https://www.facebook.com/DIMB.OpenT...q_LnFWvttNrFUHcwSlybeNJdpJhlcA4&__tn__=,O,P-R
https://www.facebook.com/dimb.de/po...WjYvaDN6NRGaLkyMe0ZxA5H8cyGb0RY&__tn__=,O,P-R

 

[LeFritzz]

GELÖSCHT.