Ich könnte dir hier einen Elefanten zeigen und du würdest es für ein Zebra halten. Ja und warum wird Ackerland hergestellt ? Weil in Europa vermehrt Energiepflanzen angebaut werden und weniger Nahrungspflanzen um Biogas herzustellen. Außerdem wird hier auf Ackerflächen Solarparks angelegt und nicht auf Dächern. Da aber der Weltmarkt die gleiche Menge an Nahrungsmittel fordert wird der Regenwald abgefackelt. Unter anderem für Europa die mit dem wegfall von Zöllen das ganze noch profitalber machen für Firmen wie Nestle Kraft usw.... Ist es jetzt verständlicher für dich ? Schau dir die genannte Doku an, da wird das ganze von Professor Friedhelm Taube bestens erklärt. Man sprach vor Jahren von der Vermaisung der Felder . 40% der deutschen Maisproduktion wird mittlerweile zur Biogasherstellung verwendet. Auch wird erörtert wie sinnvoller und kostensparender für die Algemeinheit es ist stattdessen Gebäude besser zu dämmen. Leider wird vorangig mit Styropor gedämmt anstatt mit anderen natürlicheren Mitteln wovon die böse Ölindustrie weiterhin sehr gut verdient. Von Schimmelbildung usw möchte ich nun nicht sprechen. Deshalb Lückenpresse weil sie berichtet was passiert aber die Ursache verschweigt. Derweil sponsert die Münchner Rückgeldversicherung Wissenschaftler wie zb Herrn Lesch der in seinen Vorträgen es nicht vergisst diese zu benennen. Die Münchner Rückgeldversicherung verdient Geld damit Solarparks und Windparks zu versichern. Auch hier ein Interesse von Firmen die Kampagne voran zu bringen. Gleichzeitig wird propagiert Sojafleisch zu essen anstatt Fleisch ,am besten vom Bauernhof nebenan wo die Tiere noch Namen tragen, weil diese ja Klimaschädlich sind. Wo aber das zusätzliche Soja herkommt wird nicht Thematisiert. Das gleiche Spiel in Australien dort hält Professor Ridd dagegen der nach 30 Jahren Great Barrier Reef Forschung dem Riff einen guten Zustand bescheinigt wie in den Mitte der 80er Jahre und die Farmer und der Klimawandel keine/kaum Auswirkungen auf die Korallen hat. Die Farmer haben neue Auflagen bekommen die es ihnen noch schwerer macht Nahrungsmittel herzustellen die sich am Weltmarkt/Preis bestehen läst. Auch hier wird versucht Agrar Politik so zu gestalten das Lebensmittel in anderen Regionen der Erde angebaut wird mit weniger Arbeiterkosten und Umweltauflagen bzw mit Rodung von Wäldern dahergeht.
Es kann doch nicht sein das um das Klima zu retten billigend in kauf genommen wird das die Natur gezielt zerstört wird oder ? Nabu hat vor geraumer Zeit veröffentlicht das die Mäusebussard Population bis 2006 zugelegt hat und von 2006-2013 um 30% dezimiert wurde aufgrund von Windrädern . Wer das aber ausspricht wird als Nazi Klimaleugner Atomfutzi oder sonst was beschimpft. Das erinnert doch schon sehr an die 30er Jahre des letzten Jahrhunderts. Stattdessen sollte man die Forschung optimieren und Techniken entwickeln wie man zb kompstierbares Plastik zb aus Hanf ökonomisch und Umweltfreundlich herstellt . Oder sich überlegen ob es nötig ist in gewissen Produkten Palmöl zu verwenden. In den USA gibt es Peanutbutter ohne Palmöl . Um den Palmölbauern in Asien für ihren Verlust dabei eine andere Ware zum anbauen angeboten werden die besser für die Natur ist. Aber vor allem sollte man endlich Kriege und Sanktionen beenden die Umweltverschmutzung durch Uranmunition um nur mal eine Folge zu nennen ist wirklich das aller letzte. Gehen die ganzen pseudo Gruppierungen wie FFF oder XR dagegen auf die Straße ? Wie wäre es anstatt haufenweise Chemiedünger auf die Felder zu bringen stattdessen die Herstellung von Terra Preta zu forcieren ? Das wäre doch mal ein Projekt für Bayer.Stattdessen wird der limitierte Rohstoff Lithium mit einer unglaublichen Wasserverschwendung aus dem Boden befördert und Kobalt (Kobolt für die Grünen) im Kongo mit Kinderarbeit und mit Wasserverunreinigung gefördert und das wird in den nächsten Jahren noch gesteigert. Alles im Namen der Weltrettung vor dem angeblich giftigem CO2. Der optimale Wert für T3 und T4 Pflanzen liegt zwischen 600-1000ppm Co2 in der Luft. Was man da an Dünger und Wasser sparen könnte.Die Autodiesel Entwicklung noch weiter betreiben. Mit meinem 2.0 Diesel hab ich es geschafft Vollgepackt bis runter nach Italien zu fahren mit einem Durchschnittsverbrauch von 4,3L und dieses Auto wird von mir gefahren bis es rund 400 000 km auf dem Buckel hat. Schaut man sich die NOX Werte an die jahrelang gemessen werden so sind sie fallend und zeigen das mit guter Ingenieursarbeit doch einiges zu erreichen ist und das da sicherlich noch mehr geht. Ebenso ist die Brennstoffzelle für große Fahrzeuge wie zb Schiffe doch eine Alternative. Wird das Thematisiert ? Ach ich vergas die Schiffe gehört ja einer speziellen Clique die man nicht finanziell belasten kann, aber den Bürger wird alles zugemutet. Was für ein E-Auto wird denn empfohlen wenn ich mit Familie und Wohnwagen die gleiche Strecke fahren will ohne alle 200km hoffen zu müssen eine E-Säule zu finden ? Ist es wirklich so einfach Ionen Akkus zu recyceln wie uns mancher Prof uns weiß machen will ? Und wie es mit zertifizierten Rohstoffen aus dritte Welt Länder aussieht kann sich doch jeder selbst denken. Was da in den Medien verkündet wird halte ich für kompletten illusionären Quatsch. Jeder der schin mal in Asien und Südamerika mit Rucksack unterwegs war weiß doch wie das abläuft. Trotz Plastik Problem wird weiterhin Mikroplastik in Kosmetika verwendet....aber alles verschwindet aus dem Fokus zugunsten des Klimawandels durch Co2.Was soll den mit dem Geld passieren was der Staat mit der Co2 Steuer einnimmt ? Das 2% Natoziel erfüllen ? Die Banken stützen die vermutlich ab 2021 so langsam Pleite gehen aufgrund der EZB Politik ? Der Wallstreet zur Verfügung zu stellen um weiter zu zocken ? Oder noch mehr angebliche Klimaflüchtlinge aufzunehmen anstatt ihnen kostengünstige Energie zur Verfügung zu stellen um Wohlstand sicher zu stellen und damit die Entwicklung zu fördern ? Aufklärungskampagnen und Verteilung von Kondomen um die Bevölkerungsexplosion zu mindern ?
Wenn man sich nun auch ncoh das Interview von Poels mit der angeblich gekauften Judith Curry sich anschaut dann versteht man auch wie politisch die Wissenschaft geworden ist und warum sogenannte Klimaskeptiker nicht mehr veröffentlicht werden. gerade der aktuelle Fall von Professor Peter Ridd zeigt ganz deutlich was passiert wenn Wissenschaftler ihre Arbeiten veröffentlichen die nicht dem politischem Mainstream entsprechen. Sein Sieg vor Gericht für freie Meinungsäußerung in der Wissenschaft gegen seine Universität (James Cook University) ist hoffentlich der Anfang um diesen Alptraum zu beenden dem viele verfangen sind. Auch seine Aussagen zu den peer Review verfahren bzw pair Review sind spannend.Ebenso ist nun das gesamte Interview von Marijn Poels mit Freeman Dyson im Netz ungekürzt anschaubar. Der sieht die Dinge etwas anderster wie ein Schreiber oben kommentiert hat in Bezug auf Co2. Aber alleine schon die Ansage von Leonardo di Caprio ist sowas von verdächtig.....wer nicht an den Menschengemachten Klimawandel durch CO2 glaubt gehört nicht zur modernen Welt.....jeder der von Psychologie ein bisschen Ahnung hat weiß was dieses Statement trickert .
Specialized schließt zum Gobal Climate Strike am 20. September die Zentrale. Um die globale Initiative für den Klimaschutz zu unterstützen, leiten die Kalifornier auch ihre Webseite um auf die Seite des weltweiten Aktionsbündnisses.
.
