Hallo zusammen,
prinzipiell ist der Fall klar: ein Fahrrad soll nicht zu klein und nicht zu groß sein, und was passt, ist oftmals eine ganz individuelle Sache. Trotzdem sind Körpergröße und Innenbeinlänge ja eigentlich ein Erstindikator für ein passendes Fahrrad.
Problem: irgendwie versteht jeder Fahrradhersteller unter einem passenden Fahrrad etwas anderes. Am Beispiel der üblichen 24" Geometrien, das sagen die Hersteller zum Körpergrößenbereich:
Zum Vergleich in schwarz ein 20" Supurb, was laut Hersteller für 120 - 140 cm geeignet wäre. Cube und Nize wären bei dieser Größe schon längst beim 24"
Ergebnis: die Hersteller wissen selbst nicht, wie die Kinder am besten korrekt auf dem Bike sitzen? Ein bisschen Differenz wäre ja ok, aber fast 20 cm....
prinzipiell ist der Fall klar: ein Fahrrad soll nicht zu klein und nicht zu groß sein, und was passt, ist oftmals eine ganz individuelle Sache. Trotzdem sind Körpergröße und Innenbeinlänge ja eigentlich ein Erstindikator für ein passendes Fahrrad.
Problem: irgendwie versteht jeder Fahrradhersteller unter einem passenden Fahrrad etwas anderes. Am Beispiel der üblichen 24" Geometrien, das sagen die Hersteller zum Körpergrößenbereich:
- Cube: 118-136 cm
- Puky/Eightshot: 128-155 cm
- Kubikes: ab 125 cm (S) bzw. 133 cm (L)
- Supurb: 135-155 cm (gemäß bc)
- Nize: 120-140 cm
Zum Vergleich in schwarz ein 20" Supurb, was laut Hersteller für 120 - 140 cm geeignet wäre. Cube und Nize wären bei dieser Größe schon längst beim 24"
Ergebnis: die Hersteller wissen selbst nicht, wie die Kinder am besten korrekt auf dem Bike sitzen? Ein bisschen Differenz wäre ja ok, aber fast 20 cm....