- Registriert
- 3. Januar 2021
- Reaktionspunkte
- 9
Hallo Zusammen,
zunächst zu mir: 179 cm Körperhöhe, 84,5 cm Schritthöhe. Ich suche ein Gravel-Fahrrad um meine Umgebung zu erkunden (Niedersachsen) und zur Arbeit zu fahren. Dabei brauche ich keine Schutzbleche oder so, ich kann mich vor Ort säubern. Das Preislimit beträgt 1600 €.
In meiner Auswahl sind folgende Räder:
Ich schreibe hier einfach mal ein paar meiner Gedanken nieder, die ich nicht so richtig geordnet bekomme. Vielleicht kann mir ja jemand helfen.
Soweit ich es verstanden habe, ist die Geometrie des Canyons etwas sportlicher als die des Backroads, was ein Argument für das Rose wäre, aber merke ich so einen Unterschied ohne direkten Vergleich überhaupt? Oder kann ich durch den Wechsel auf einen kürzeren Vorbau die Geschichte entschärfen?
Aufgrund mangelnder Sachkenntnis kann ich die Geometrie des Cannondale und des Bergamont nicht beurteilen. Mit etwas Glück kann ich, so denn der Lockdown vorbei ist, das Cannondale vor Ort kaufen. Das erspart mir zum einen eine längere Wartezeit und zum anderen hätte ich ein perfekt eingestelltes Fahrrad mit einem Ansprechpartner (dem Händler). Der Aufpreis zum Cannondale und zum Bergamont ist auf den ersten Blick nicht astronomisch hoch, vergleicht man diese mit den direkt vertriebenen (Rose & Canyon); wenn ich das richtig sehe liegt dieser zwischen 50 und 100 €. Sehe ich das richtig, dass die Austattungsgüte in etwa auf einem Niveau ist? Zum Grandurance fällt mir noch ein, dass bei diesem die Reifenbreite wohl eingeschränkt(er) ist.
zunächst zu mir: 179 cm Körperhöhe, 84,5 cm Schritthöhe. Ich suche ein Gravel-Fahrrad um meine Umgebung zu erkunden (Niedersachsen) und zur Arbeit zu fahren. Dabei brauche ich keine Schutzbleche oder so, ich kann mich vor Ort säubern. Das Preislimit beträgt 1600 €.
In meiner Auswahl sind folgende Räder:
- Rose Backroad Al (55 cm?) GRX RX400 (mein optischer Favorit, aber kaum lieferbar)
- Canyon Grail Al 6
- Cannondale Topstone 2 (auch irgendwie sexy)
- Bergamont Grandurance 6 (gar nicht mal so schön)
Ich schreibe hier einfach mal ein paar meiner Gedanken nieder, die ich nicht so richtig geordnet bekomme. Vielleicht kann mir ja jemand helfen.
Soweit ich es verstanden habe, ist die Geometrie des Canyons etwas sportlicher als die des Backroads, was ein Argument für das Rose wäre, aber merke ich so einen Unterschied ohne direkten Vergleich überhaupt? Oder kann ich durch den Wechsel auf einen kürzeren Vorbau die Geschichte entschärfen?
Aufgrund mangelnder Sachkenntnis kann ich die Geometrie des Cannondale und des Bergamont nicht beurteilen. Mit etwas Glück kann ich, so denn der Lockdown vorbei ist, das Cannondale vor Ort kaufen. Das erspart mir zum einen eine längere Wartezeit und zum anderen hätte ich ein perfekt eingestelltes Fahrrad mit einem Ansprechpartner (dem Händler). Der Aufpreis zum Cannondale und zum Bergamont ist auf den ersten Blick nicht astronomisch hoch, vergleicht man diese mit den direkt vertriebenen (Rose & Canyon); wenn ich das richtig sehe liegt dieser zwischen 50 und 100 €. Sehe ich das richtig, dass die Austattungsgüte in etwa auf einem Niveau ist? Zum Grandurance fällt mir noch ein, dass bei diesem die Reifenbreite wohl eingeschränkt(er) ist.