- Registriert
- 29. April 2018
- Reaktionspunkte
- 5
Meinst du, dass die Kette auch vom 38er fliegen würde oder nur vom 28er?
Meinst du, dass die Kette auch vom 38er fliegen würde oder nur vom 28er?
Aber auch eine Möglichkeit für verschiedenes gerüstet zu sein . Und wenn das Biken kein Wettbewerb sondern ein Freizeithobby ist dann kann kurz mal stehenbleiben und Handanlegen auch kein Problem sein .ein kettenblatt manuell auflegen zu können finde ich doch eher suboptimal
hmm,dann doch lieber den umwerfer, ist praktischer
Aber eine Erklärung dazu wäre schon hilfreich, um das ganze aus der Troll-Ecke in den Nützlicher-Ratschlag-Bereich zu verschieben.
das ist doch mal ne heldenübersetzung
Unter 64T würde ich nicht von "gut Reserve" sprechen.
Okay, falls das dann wirklich eintreten würde, könnte ich ja immer noch Umwerfer etc. nachrüsten oder ich schmeiß die FC-M8000-2 in die Bucht und der Krampf geht von vorne los.
also ich habe noch nicht gelesen welche schaltung/sti? du verbauen willst.
Würde Schaltwerk und -Hebel aus der M8000er Serie nehmen, so dann auch den Umwerfer bei eventueller Nachrüstung.
nicht das du dir gleich den rahmen zerkratzt. also ich würde entweder gleich den umwerfer verbauen,oder direkt mit narrow wide Kb aufbauen. deine entscheidung.
Mach ich genauso, bei mir ist es 32/24 Zähne. Der Hinweis wegen verlorener Kette ist schon richtig. Die 1-fach Kettenblätter halten die Kette ganz anders fest als die 2- und 3-fachen, die ja systembedingt die Kette verlieren sollen, nämlich beim Schalten. Wenn du ein 38er KB für Shimano und 1-fach findest,wäre es perfekt. Bei mir sind es auch beide 1-fach Kettenblätter. Daß ich keine Kette mehr verliere, ist für mich ein Hauptargument für 1-fach (auch wenn ich zwei KB habe).
Ist ein Argument. Das originale 38er sollte sich ja durch dieses hier tauschen lassen https://r2-bike.com/GARBARUK-Ketten...96-Shimano-XT-M-8000-Kurbel-38-Zaehne-schwarz und das 28er als manuelle Notfalluntersetzung drauf bleiben. Wäre insgesamt Kostengünstiger als Umwerfer und Hebel und ich würde die gewünschte cleane Optik erhalten. Aber wie Du schon sagtest, ist das Blatt auch nicht umsonst. 'Nen Fuffi inkl. Versand wäre das trotz gleicher Zahnanzahl, nur um sich den Rahmen nicht zu verkratzen. Damit wäre ich gedanklich dann wieder bei 'ner 1x-Kurbel mit 104er LK, für die man ja dann auch 40+ Narrow Wide Blätter von Garbaruk bekommen würde. Bei den 96er asymmetrisch ist bei max. 38T Schluss.
Danke! Ja, die Blätter habe ich gefunden. Sind halt nur nicht ganz günstig (siehe meinen letzten Beitrag).
Dass man als der Neue in Foren auch erstmal das ein oder andere Getrolle über sich ergehen lassen muss, hat ja Tradition und nehme ich auch mit einem Lächeln. Würde ich über das nötige Expertenwissen verfügen, hätte ich mich mit meinem Problem ja auch nicht an Euch gewendet. Folgende Kommentare sind ja auch gut, um mich vor einem Fehlkauf zu bewahren.
Aber eine Erklärung dazu wäre schon hilfreich, um das ganze aus der Troll-Ecke in den Nützlicher-Ratschlag-Bereich zu verschieben.
Okay, danke, werde mir eins von Garbaruk ordern.
