Wo ist hier das Augenmaß?
zunächst mal eine sehr gute argumentation durch und durch, wirklich wahr!
das egal in welcher sparte immer irgendwelche ohrfeigenbettler provozieren oder es einfach nicht raffen, ist auch klar, nur denke ich halt immer noch daß man generell mehr erreicht, wenn man gezielt erlaubt und damit die möglichkeit einer sanften kontrolle erhält.
in darmstadt beispielsweise gibts ne downhillstrecke, die is meines wissens nicht erlaubt, aber durch den einsatz vieler wohl öffentlich geduldet!
nix großes, auch nix mit lift aber für die buben hier eine möglichkeit weitgehend ohne gefährdung anderer zu trainieren.
das wild aussenrum guckt oft genug dabei zu, da is kein stress, keine flucht, die viecher kommen ran und gehen als wär´s das normalste der welt..!
gegenbeispiel frankenstein:
dort is ne verbotene area zum downhillern...
ergebnis: es wird trotzdem gefahren, halt versteckt und heimlich..
immer fluchtbereit die jungs, immer mentaler stress und keinem is mit gedient!
schlimmer noch, es gibt hackfressen die sich durch das verbot gestärkt und unverwundbar fühlen und schon drahtseile gespannt haben um das verbot da durchzusetzen.
es wurden schon bäume gefällt und in die rinne gelegt, all das um dort das verbot unbedingt durchzusetzen...
also mir gefällt darmstadt besser... und denen die dort fahren auch!
deswegen lehne ich diese sinnfreie regelung durchweg ab und hebe die hand für gerne auch begrenzte aber freie offizielle trails..
ich bin mir sicher ein großteil der argumentierten probleme ist damit geschichte
greetz
ole
Schimpfen kann man besonders gut wenn man ignoriert.... 
