Sind ziemlich wenige, laut Umfrage - zumindest für S, M und L. Bei XL schon, aber deshalb haben wir XL auch nicht niedriger gemacht.
Darf ich fragen (auch
@goofunk und
@duc-mo ), was davon abhält, ...
a) ... die Sattelstütze weiter rauszuziehen?
b) ... eine größere Rahmengröße in Betracht zu ziehen?
Wenn die Antwort ist: "Der lange Reach", dann würde ich zu bedenken geben, dass wir nicht gedenken, lange Vorbauten zu montieren. Weil kurze Vorbauten für mich erheblich zu verspieltem und direktem Fahrverhalten beitragen.
Zunächst mal finde ich es seltsam wie ihr das verlinkte Ergebnis interpretierst. Etwa 70% der Befragten bei M und L empfinden die "aktuellen" Rahmenhöhe als passend. Die aktuellen Alutech Bikes würde ich als deutlich niedriger als den Durchschnitt einordnen. Zur Auswahl stehen jetzt aber Rahmenhöhen die im Vergleich 1. niedrig und 2. noch niedriger sind... Für mich geht das komplett am Umfrageergebnis vorbei, weil ihr damit lediglich die Ansprüch von 20% erfüllt. Ob 70% der Befragten mit einem niedrigeren Rahmen klar kommen würden geht gar nicht aus der Umfrage hervor... Außerdem ging es bisher ja nicht um konkrete Zahlen, sondern um die persönliche Einschätzung jedes Einzelnen und die können individuell unterschiedlich sein...
Insofern fänd ich es nur konsequent, wenn ihr neben einem normalen und einem niedrigen noch einen etwas höheren Rahmen in die Auswahl nehmt. Wenn der vor der Mehrheit abgeschmettert wird, hätte ich damit kein Problem. Wohl aber wenn diese Variante gar nicht zur Wahl steht...
Zu deiner Frage:
a) Die Mindesteinstecktiefe hält mich davon ab! Ich habe kein Vertrauen in die Haltbarkeit von Rahmen und Stütze bei 60 bis 80mm Einstecktiefe und das wäre der Wert auf den es bei mir und einem 440er Sitzrohr hinaus laufen würde...
b) Ich bin ein Jahr lang ein Bike mit 420mm Kettenstreben, vergleichbarem Reach und mit einem 35mm Vorbau gefahren. Bei nem 70mm Vorbau (der wohl immernoch als kurz bezeichnet werden kann) war mir der Uphill deutlich zu unbequem. Im steilen Gelände war das Setup super, auf "normalsteilen" Trails wars okay und auf flachen Abfahrten arglistig, wenn man nicht aktiv auf dem VR fährt. Für mich ist so ein Layout nicht tauglich für ein "universelles" Trailbike. Am reinrassigen Enduro machen 35mm Vorbau vielleicht ja noch Sinn, hier finde ich es unpassend...
Nur so als Vorschlag, nehmt doch noch folgende Variante mit in die Auswahl mit auf:
350mm Sitzrohr, 405mm Reach und 95mm Steuerrohr
460mm Sitzrohr, 425mm Reach und 130mm Steuerrohr
510mm Sitzrohr, 460mm Reach und 155mm Steuerrohr
Oder ganz anders... Gebt im ersten Schritt sechs / acht Sitzrohrlängen vor und laßt die Leute ihren bevorzugten Reach und Stack frei eintragen. Aus dem Verhältnis von Reach / Stack entstehen Punktewolken aus denen man einen Mittelwert bilden kann. Diese werden im Anschluss nochmal abgestimmt. Fertig!
