Hallo zusammen,
falls es für jemanden interessant sein sollte, hier noch ein paar weitere Infos nach ca. 15 Touren:
Die aufgezeichneten Daten sind, wenn sie in STRAVA oder zu
Garmin-Connect übertragen wurden, einigermaßen stimmig iim Vergleich mit früheren Aufzeichnungen mit dem
Garmin-Gerät. Zwischen STRAVA und
Garmin gibt es grundsätzlich immer Abweichungen insbesondere bzgl. der Höhenmeter. Wer hier die Höhenmeter und ähnliche werte auf den Milimeter genau braucht, hat sicher das falsche Gerät.
Das IGSport-Portal nutze ich nicht mehr, das sagt mir vom Aufbau und Informationsgehalt gar nicht zu. Einige Daten lassen sich dort überhaupt nicht ablesen.
Um die Daten des Gerätes bei
Garmin nutzen zu können, muss man sie zunächst bei STRAVA speichern und dann im gpx-Format exportieren/importieren, da die fit-Datei des Gerätes von
Garmin nicht gelesen wird?!?!?!?
So werden alle Daten übernommen, mit Ausnahme der Maximal-Geschwindigkeit. Hier wird bei STRAVA richtig, bei
Garmin dann extrem hohe Geschwindigkeit angezeigt?
Das Gerät arbeitete bisher zuverlässig, Regen hat ihm bislang nichts ausgemacht, der Akku hielt mindestens 12 Stunden Aufzeichnung durch, dann habe ich ihn wieder geladen.
Das Gerät wird vom PC ruckzuck als USB-Laufwerk erkannt, die Datenübertragen dort geht problemlos.
Da ich nun doch noch den Pulsmesser nutzen wollte, habe ich auch noch das Modell IGSport IGS 10 geordert. Das mit Bluetooth und ANT+ ausgestattet ist. (Auch über China für 45 Euro).
https://www.amazon.de/Fahrradcomputer-iGPSPORT-iGS10-Unterstützung-Geschwindigkeit/dp/B071V66C9Y
Trotzdem die Geräte beide ordentlich arbeiten, solange man nur eine Dokumentation der gefahrenen Kilometer/Höhenmeter und der Tour haben möchte, werde ich mich wieder von beiden trennen. Nicht, weil eine exakte Trainingsauswertung evtl. nicht so gut geht. Das brauche ich nicht.
Vielmehr stören mich persönlich die angebotenen Daten auf den jeweiligen Anzeigen. Entweder sind die Infos, die ich unterwegs gerne hätte, nicht auf einer Seite zusammen (und ich möchte nicht hin und her blättern). Oder aber, die Information wird gar nicht erst angeboten. So ist bspw. zwar die aktuelle Höhe angezeigt, auch den Steigungsgrad kann ich haben (beides interessiert mich persönlich nicht). Die gemeisterten Höhenmeter werden mir dafür aber nicht angeboten (die will ich aber unterwegs sehen), die bekomme ich erst nach dem Runterladen dann in der Auswertung. Könnte man die Anzeigenseiten individuell zusammenstellen, würde ich die Geräte behalten.
Alles in allem, insbesondere zu dem Preis, sicherlich Geräte, mit denen man leben und biken kann, wenn man nicht viel mehr als eine Tourendokumentation via GPS haben möchte. Für Puristen optimal.
. Aber der Urlaub hat mein Budget etwas gemindert...
