Kask Defender im Test: Luftiger Begleiter für lange Bikepark-Tage

Kask Defender im Test: Luftiger Begleiter für lange Bikepark-Tage

Der Kask Defender ist der erste Fullface-Helm der italienischen Marke. Der Vollcarbon-Helm kommt mit einem geringen Gewicht und soll mit guter Belüftung und hohem Tragekomfort punkten. Wir haben getestet, ob der Helm hält, was er verspricht.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Kask Defender im Test: Luftiger Begleiter für lange Bikepark-Tage

 

[Diddo]

Muss nur ich bei dem Helmdesign an die M GmbH denken?

 

[sluette]

Muss nur ich bei dem Helmdesign an die M GmbH denken?

Genau!

Oder an den 100% Aircraft:

 

[everywhere.local]

Uff. Also schön ist anders.... Mips o.ä. fehlt auch.
Beim Gewicht stellt sich mir dann auch die Frage, wie viel der wirklich schützt.

Ich bleib dann lieber bei "etwas mehr schwitzen, aber selbst essen"

 

[dirt-burger]

Uff. Also schön ist anders....

Gut das Geschmäcker unterschiedlich sind und du nicht die Meinung der allgemeinheit darstellst.

Mips o.ä. fehlt auch.

Und? Es KANN in gewissen Situationen dein Kopf mehr schützen, kann aber auch gar nichts helfen. (Quelle: https://mipsprotection.com/de/) Vllt sieht dieser Hersteller Mips als weniger notwendig an.

Beim Gewicht stellt sich mir dann auch die Frage, wie viel der wirklich schützt.

Wie bei jedem anderen Thema auch, ists zu schwer kann mans nicht fahren, ists zu leicht kann es nicht funktionieren. Aber keine Sorge, wenn die so ein Produkt auf den Markt werfen, dann hat der Helm alle Regeln und Normen bestanden, somit musst du dich mit dieser Frage nicht belasten.

 

[everywhere.local]

Wie bei jedem anderen Thema auch, ists zu schwer kann mans nicht fahren, ists zu leicht kann es nicht funktionieren. Aber keine Sorge, wenn die so ein Produkt auf den Markt werfen, dann hat der Helm alle Regeln und Normen bestanden, somit musst du dich mit dieser Frage nicht belasten.

Da auch du nicht verstanden hast, dass eine Norm das absolute MINIMUM abbildet, und der Schutz eines Helmes weit darüber hinausgehen kann, lohnt es sich vermutlich nicht, mit dir darüber zu diskutieren.

 

[dirt-burger]

Da auch du nicht verstanden hast, dass eine Norm das absolute MINIMUM abbildet, und der Schutz eines Helmes weit darüber hinausgehen kann, lohnt es sich vermutlich nicht, mit dir darüber zu diskutieren.

Das einzige was ich gerade wirklich nicht verstehe, ist woran du fest machst, dass ich nicht verstehe was ne Norm ist. Aber du vestehst wahrscheinlich nicht, dass sich Normen entwickeln, sodass die heutigen Prüfbedingungen auch an die heutigen Herstellungstechniken, Materialien und Anwendungsgebiete angepasst und erweitert werden. In welchem Punkt ich dir aber recht geben, es ist vermutlich tatsächlich sinnlos mit dir da weiter zu diskutieren

 

[Pintie]

@Stompy kannst du das bitte lassen alle Threads damit voll zu spamen ? finde ich viel nerviger und schlimmer.

gehört hier nirgendwo dazu. @mods bitte entfernen (meiner kann dann auch weg)

 

[no name2606]

boa... die frabwahl ist ja mal greislig

 

[LarsLangfinger]

Die beste Sturzvermeidung ist immernoch das tragen von Helmen jenseits der 300 Euro. Wenn ich so ein Ding tragen würde, würde ich höchstens zum Zahnarzt oder zur Eisdiele bummeln.

 

[MMMTB]

Den Preis würd ich erst gar nicht sehen weil ich an dem hässlichen Teil einfach vorbeilaufen würde... also in nem Shop...

Gut dass es viele andere Hersteller und eine riesige Auswahl guter Helme gibt, da ist für jeden Geschmack, Geldbeutel und Sicherheitsnorm etwas dabei!

 

[pacechris]

Muss nur ich bei dem Helmdesign an die M GmbH denken?

keine Ahnung ?

 

[Diddo]

boa... die frabwahl ist ja mal greislig

Schräge Striche in hellblau, dunkelblau und rot auf weißem Grund und viel Sichtcarbon? Ich find es gut

 

[Deleted 283425]

Aber du vestehst wahrscheinlich nicht, dass sich Normen entwickeln, sodass die heutigen Prüfbedingungen auch an die heutigen Herstellungstechniken, Materialien und Anwendungsgebiete angepasst und erweitert werden.

EN1078 ist max. von 2014.
https://www.beuth.de/de/norm/din-en-1078/201832115
ASTM DH F1952 ist max. von 2015.
https://www.astm.org/Standards/F1952.htm

https://enduro-mtb.com/mtb-fullface-helme-vergleichstest/

TLDR:
Nein, die Normen für Fahrradhelme werden nicht besonders häufig/schnell "angepasst und erweitert".
@everywhere.local hatte da also Recht.

Zumindest stimmt es aber, dass jeder bei uns verkaufte Helme zumindest die EN1078 (=Mindestanforderung) schaffen muss, auch der Billige von Aldi.

Was das jetzt für die Sicherheit dieses oder anderer Helme bedeutet kann man so pauschal nicht sagen, wir wissen ja nicht wie weit Helm xyz die Norm (über-)erfüllt hat

Die ASTM F1952 ist dann schon ein bisschen ein Kriterium, aber auch nur ein Ausschlusskriterium:
1. Nur damit darf man zB offizielle DH-Rennen fahren

2. Wenn ein Helm mit Kinnbügel diese Norm nicht hat, ist der Kinnbügel oft nur für die Eisdiele, bzw. im Falle eines Crashes um behandelnde Kiefer- und Gesichtschirurgen mit hübschen Mustern im Gesicht zu erfreuen.

Ein Muster-Beispiel für solche tendenziell gefährlichen Eisdielenhelme:
https://cratoni.com/produkt/c-maniac/https://www.amazon.de/Cratoni-1124036-Fahrradhelm-C-Maniac/dp/B01HIBCIAS und seine vielen chinesischen Geschwister

 

[Standrohr]

Bis auf dieses schwarze Darth Vader Luftfilter-Teil an der Front schaut der doch gut aus?.... Die Aussparung für Google-Band ist eigentlich ziemlich gut!

(Aber mein Smith Mainline sieht schon geiler aus) ?

 

[Skwal]

Urge Drift, ca 900g, ca 50€
Reicht auch

 

[everywhere.local]

EN1078 ist max. von 2014.
https://www.beuth.de/de/norm/din-en-1078/201832115
ASTM DH F1952 ist max. von 2015.
https://www.astm.org/Standards/F1952.htm
Anhang anzeigen 1108688
https://enduro-mtb.com/mtb-fullface-helme-vergleichstest/

TLDR:
Nein, die Normen für Fahrradhelme werden nicht besonders häufig/schnell "angepasst und erweitert".
@everywhere.local hatte da also Recht.

Zumindest stimmt es aber, dass jeder bei uns verkaufte Helme zumindest die EN1078 (=Mindestanforderung) schaffen muss, auch der Billige von Aldi.

Was das jetzt für die Sicherheit dieses oder anderer Helme bedeutet kann man so pauschal nicht sagen, wir wissen ja nicht wie weit Helm xyz die Norm (über-)erfüllt hat

Die ASTM F1952 ist dann schon ein bisschen ein Kriterium, aber auch nur ein Ausschlusskriterium:
1. Nur damit darf man zB offizielle DH-Rennen fahren

2. Wenn ein Helm mit Kinnbügel diese Norm nicht hat, ist der Kinnbügel oft nur für die Eisdiele, bzw. im Falle eines Crashes um behandelnde Kiefer- und Gesichtschirurgen mit hübschen Mustern im Gesicht zu erfreuen.

Ein Muster-Beispiel für solche tendenziell gefährlichen Eisdielenhelme:
https://cratoni.com/produkt/c-maniac/https://www.amazon.de/Cratoni-1124036-Fahrradhelm-C-Maniac/dp/B01HIBCIAS und seine vielen chinesischen Geschwister

@dirt-burger hatte sich doch schon lächerlich gemacht, musst doch jetzt nicht noch draufspucken

 

[Deleted 283425]

Urge Drift, ca 900g, ca 50€
Reicht auch

Ganz toll, ja...

https://bicycles.stackexchange.com/...elmets-not-conform-to-the-astm-f1952-standard

 

[Sethimus]

Urge Drift, ca 900g, ca 50€
Reicht auch

wenn man maximal einen 60cm umfang hat. manche müssen leider mehr hirnmasse unterbringen die dir offensichtlich fehlt, ansonsten würdest du nicht so eine billige generalisierung raushauen.

 

[lemonsoda]

@IBC_Redaktion Und wieder einmal: Könnt ihr es bitte endlich sein lassen dauernd E-Moped Artikel auf der Titelseite unterzuschieben!
Anhang anzeigen 1108631

dann geh in den Laden und kaufe dir die Bike, wenn es dich stört, dass MTB News bei großen News im eMTB Bereich oder Road Bereich, diese auf ihren jeweiligen Schwesterseiten postet... ohne Witz. Das ist monetär umsonst hier. Wir fahren alle Fahrrad, da die grundlegenden Infos aus anderen Bereichen mitzubekommen ist interessant und sinnvoll.

 

[seblubb]

Urge Drift, ca 900g, ca 50€
Reicht auch

Schon getestet? Falls ja: reicht dann wohl nicht

 

[everywhere.local]

Schon getestet? Falls ja: reicht dann wohl nicht

wenn es darum geht, einen hässlichen Helm zu kaufen, tuts der Urge allemal
wobei dir weitaus schlimmere Modelle haben (hatten?)

 

[seblubb]

wenn es darum geht, einen hässlichen Helm zu kaufen, tuts der Urge allemal
wobei dir weitaus schlimmere Modelle haben (hatten?)

Helm muss nicht gut aussehen so lange er ein paar Hirnzellen erhält, um einer einfachen unterhaltung folgen zu können. Dieser scheint in beiden Reosrts zu versagen ☝

 

[krabo]

ist natürlich nur meine meinung, aber nur anhand der fotos hätte ich den helm auf ca. 200€ geschätzt, sieht super billig aus

 

[Lt.Cmdr.Worf]

ist natürlich nur meine meinung, aber nur anhand der fotos hätte ich den helm auf ca. 200€ geschätzt, sieht super billig aus

Dass der Helm dir wohl nicht gefällt kann ich verstehen und ist wohl deine angekündigte Meinung.
Kannst du auch erklären, was an dem Helm billig aussieht? Wenn man sich die Fotos mal anschaut, also wirklich anschaut und nicht nur überfliegt und wegen geschmacklichen Verirrungen sofort die Augen schließt, dann stellt man fest, dass der Helm einen eher hochwertigen Eindruck macht (im Gegensatz zu dem oben verlinkten Urge Drift, der hier prima als schlechtes Beispiel dient).
Und in echt sehen solche Dinge dann meist wirklich gut aus.