buddlersen
Team Harzcore&Grünschnitt
Hallo liebe Forenuser,
ich hoffe, dass es trotz der Fülle an Themen zu den einzelnen Bikes nicht verpönt ist, ein Thema zum Vergleich der 3 zu eröffnen.
Ich suche (wie auch hier schon kurz erwähnt: http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=406557) ein neues Freeride-Fully. Nach der Netzrecherche der letzten Tage und einigen Gespärchen im Freundeskreis sollte dieser aber auf jedenfall auch gute DH-Eigenschaften besitzen (die Strecken hier in der Region sind eben mehr DH als Freeride).
Als Alternativen gab es bisher:
Bergamont BigAir 7.9 (steht nicht mehr zur Debatte)
Ghost Northshore 800
Kona Stinky 2009
Specialized BigHit II 2009
Folgende Punkte sind für mich sehr wichtig (bin übrigens 1,90 m groß, bei 75 kg):
Langzeitstabilität (sowohl Rahmen als auch Teile wie Lager und Gabel), Garantiezeiten, Kulanzgebahren der Firmen, Fahrwerk, das nicht alle Kraft wegsaugt, aber dennoch sehr sensibel ist (konnte ein Demo 7 fahren, hat mir sehr gefallen, für mich aber zu teuer).
Über das Kona hatte ich bisher folgendes gehört:
- hohe Front (kann schneller ausbrechen, mehr Sicherheit bei Drops)
- schwerer
- längster Radstand von allen
- "limited lifetime warranty" ... was heißt das in Deutschland? Das Worddokument dazu auf der Kona-Seite kann nicht aufgerufen werden.
- Manko: Gabel aufgrund der Serienstreuung von Marzocchi
Ghost:
- die besten Anbauparts
- kürzeste Geometrie
- nur 3 Jahre Garantie
Specialized:
- Gabel: "nur" Domain 302
Wie sieht es also mit den Rahmen, Fahreigenschaften und Federgabeln aus? Für mich muss es einfach nur funktionieren, sprich einmal einstellen und es läuft (also egal ob z.B. Druckstufe nur intern ist oder so). Öl darf natürlich nicht laufen.
Zu welcher Variante würdet ihr tendieren und wenn ja, warum?
Ich kann leider keins der Räder in der Region testen und muss daher relativ Blind einen Kauf machen.
ich hoffe, dass es trotz der Fülle an Themen zu den einzelnen Bikes nicht verpönt ist, ein Thema zum Vergleich der 3 zu eröffnen.
Ich suche (wie auch hier schon kurz erwähnt: http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=406557) ein neues Freeride-Fully. Nach der Netzrecherche der letzten Tage und einigen Gespärchen im Freundeskreis sollte dieser aber auf jedenfall auch gute DH-Eigenschaften besitzen (die Strecken hier in der Region sind eben mehr DH als Freeride).
Als Alternativen gab es bisher:
Bergamont BigAir 7.9 (steht nicht mehr zur Debatte)
Ghost Northshore 800
Kona Stinky 2009
Specialized BigHit II 2009
Folgende Punkte sind für mich sehr wichtig (bin übrigens 1,90 m groß, bei 75 kg):
Langzeitstabilität (sowohl Rahmen als auch Teile wie Lager und Gabel), Garantiezeiten, Kulanzgebahren der Firmen, Fahrwerk, das nicht alle Kraft wegsaugt, aber dennoch sehr sensibel ist (konnte ein Demo 7 fahren, hat mir sehr gefallen, für mich aber zu teuer).
Über das Kona hatte ich bisher folgendes gehört:
- hohe Front (kann schneller ausbrechen, mehr Sicherheit bei Drops)
- schwerer
- längster Radstand von allen
- "limited lifetime warranty" ... was heißt das in Deutschland? Das Worddokument dazu auf der Kona-Seite kann nicht aufgerufen werden.
- Manko: Gabel aufgrund der Serienstreuung von Marzocchi
Ghost:
- die besten Anbauparts
- kürzeste Geometrie
- nur 3 Jahre Garantie
Specialized:
- Gabel: "nur" Domain 302
Wie sieht es also mit den Rahmen, Fahreigenschaften und Federgabeln aus? Für mich muss es einfach nur funktionieren, sprich einmal einstellen und es läuft (also egal ob z.B. Druckstufe nur intern ist oder so). Öl darf natürlich nicht laufen.
Zu welcher Variante würdet ihr tendieren und wenn ja, warum?
Ich kann leider keins der Räder in der Region testen und muss daher relativ Blind einen Kauf machen.
Zuletzt bearbeitet: