JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Beitrag: <blockquote data-quote="sebhunter" data-source="post: 17220044" data-attributes="member: 540752">Schön zu lesen, dass es auch andere gibt die große Bikes mögen<img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="😀" title="Grinsendes Gesicht    :grinning:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/6.6/png/unicode/64/1f600.png" data-shortname=":grinning:" /> Beim Nirvana in XL wäre ich aber bei den Proportionen des TE vorsichtig, bzw. würde das gut überlegen (um nicht zu sagen probesitzen, was ja grad schwierig ist). Klar die Sitzrohrlänge passt besser beim XL, aber......ich selbst bin auch 180cm, habe aber eine "normale" Schrittlänge von 86cm. Damit habe ich einen längeren Oberkörper als der TE, bzw. der TE einen deutlich kürzeren OK als ich. Fahre selbst ein Nirvana in L, und bin M, L und XL gefahren. Ich mag längere Bikes, aber das XL war schon ordentlich, hätte ich auch fahren können, für mich war aber L ideal. Ob ich jetzt das XL mit 27mm mehr Reach und 32mm mehr Oberrohrlänge jemandem der 40mm weniger Oberkörperlänge hat als ich empfehlen würde? Ich weiß nicht?Natürlich kann man das Nirvana noch geschickt verkürzen: Sattelstütze ohne Offset rein, dann hast 30mm weniger Oberrohr und 75,5° Sitzwinkel (wem es wichtig ist, der sollte dann mit dem Knielot aufpassen).Das würde ich aber alles nur machen, wenn ich mir da schon sicher wäre...glaub ich?</blockquote>