quatsch , bist ja nicht gezwungen da was zu kaufen
Lupine: Mehrheit an Investor verkauft
- Ersteller Polyphrast
- Erstellt am
Anzeige
Lupine: Mehrheit an Investor verkauft .
Epic-Treter
Handlangergehilfenazubianwärterpraktikant
Warum bestellst Du nicht zum Set zusätzlich noch einen zweiten Halter?
Und der 31,8 Halter liegt dann möglicherweise nur rum.
thetourist
Fahrtechnikle****heniker
Keine normalen Akkus mehr nur noch SmartCore?
Epic, das ist doch nicht der Punkt.
Gehe doch mal von "Neukunden" aus. Keinen Kenner der Szene.
Jemand der von Lupine gelesen, gesehen, gehört hat, dann entscheidet sich was zu kaufen.
Solche subtilen Preisaufschläge und Tricks sind doch unwürdig.
In Zukunft gibt es schon mal für ALLE Käufer nur einen 31.8er Peppi, der XL Peppi kostet nun Extra.
DenkstDu z.B. an Gravelbike-Lenker.
Also eine weitere Preiserhöhung um 13 Euro für alle AF Lampen.
Und einen 31.8er Schnellspanner.
Wer sich nicht auskennt, in den siehe FB beworbenen "Konfigurator" geht, der wird 70 € ärmer gemacht.
Oder wem die Idee kommt, vielleicht gibt es einzelne Artikel, kauft für seinen 35er Lenker, sollen ja nicht wenige sein, nun zusätzlich noch einen 35er Peppi und einen 35er Schnellspanner.
Also noch mal teurer. Und die 31.8er Teile hängt er sich an seine Ohren.
Und wenn Du einen kleineren, größeren Akku möchtest, dann das gleiche Spiel, Du musst am Ende 2 Akkus kaufen!
Es geht mir darum wie "sauber" und fair es zugeht.
Oder ob man abgezogen wird.
Und danke, ich brauche keine SL AF die habe ich bereits.
Zuletzt bearbeitet:
Du hast einen guten Blick!
Stimmt, nur noch SC Akkus
- Registriert
- 22. April 2001
- Reaktionspunkte
- 6.948
Ein XL Peppi wäre wohl nur sinnvoll, wenn du die FB an den verdickten Mittelteil eines 35er Lenkers hängen willst. Ansonsten ist die normale FB die richtige.
Das mit dem Schnellspanner war früher auch schon so, daß man den für 35mm extra bestellen musste.
Die 'Anpassfunktion' ist wohl noch nicht ganz korrekt. Vermutlich weil diese von den Einzelpreisen als Extrabestellung ausgeht, und nicht vom Setpreis.
Das mit dem Schnellspanner war früher auch schon so, daß man den für 35mm extra bestellen musste.
Die 'Anpassfunktion' ist wohl noch nicht ganz korrekt. Vermutlich weil diese von den Einzelpreisen als Extrabestellung ausgeht, und nicht vom Setpreis.
Zuletzt bearbeitet:
Das Beispiel einer SL MiniMax AF. Für ein cooles aktuelles Gravelbike und einen fitten Biker.
SL MiniMax AF, mit einem 10 Ah Akku gewünscht, Es gibt nur noch Flexmount Halter, Schnellspanner, 35er Größe wird benötigt.
Lupine Pro Angebot, nur 31.8er mit 6.9 Ah, fällt flach
Lupine Konfigurator, 35er wäre möglich, aber nur 6.9 Ah Akku zur Auswahl.
Lupine Pro Angebot 569 €, plus Einzelkauf 35er Halter und Peppi XL, dazu noch 10er Akku: 833 €
Lupine Konfigurator, 35er Halter, Peppi XL, plus in Zubehör 10er Akku: 677 € (+13 € eigentlich teurer wegen fehlendem zweiten Peppi)
Wenn ihr das gut findet, dann viel Spass beim sich Abzocken lassen!
Da ist für mich die Mobilfunkanbieter-Tour, aber nicht seriös.
Und ganz nett zum Schluss.
Die SL Minimax AF mit einem 10 Ah Akku, inklusive 2 Peppi, hat bisher 583 € gekostet.
Bereinigt also seit heute 97 € teurer geworden.
SL MiniMax AF, mit einem 10 Ah Akku gewünscht, Es gibt nur noch Flexmount Halter, Schnellspanner, 35er Größe wird benötigt.
Lupine Pro Angebot, nur 31.8er mit 6.9 Ah, fällt flach
Lupine Konfigurator, 35er wäre möglich, aber nur 6.9 Ah Akku zur Auswahl.
Lupine Pro Angebot 569 €, plus Einzelkauf 35er Halter und Peppi XL, dazu noch 10er Akku: 833 €
Lupine Konfigurator, 35er Halter, Peppi XL, plus in Zubehör 10er Akku: 677 € (+13 € eigentlich teurer wegen fehlendem zweiten Peppi)
Wenn ihr das gut findet, dann viel Spass beim sich Abzocken lassen!
Da ist für mich die Mobilfunkanbieter-Tour, aber nicht seriös.
Und ganz nett zum Schluss.
Die SL Minimax AF mit einem 10 Ah Akku, inklusive 2 Peppi, hat bisher 583 € gekostet.
Bereinigt also seit heute 97 € teurer geworden.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 11. Mai 2009
- Reaktionspunkte
- 976
natürlich ist dies eine Antwort. Die Seite ist unübersichtlich und das P im neuen Schriftzug passt nicht zu den anderen Buchstaben. War die Farbe alle? Hat jemand ein Stückchen rausgebissen? War es vielleicht Pacman?
Okay, falsch ist daran also gar nix, es gefällt dir nur einfach nicht. Völlig okay, Geschmäcker sind verschieden. Hättest du ja aber auch einfach sagen können, statt dich hier so künstlich zu echauffieren.
- Registriert
- 11. Mai 2009
- Reaktionspunkte
- 976
du beleidigst mich? Warum hast du das nötig?
Was hat dieses komische P im Schriftzug mit Geschmack zu tun?
Das P passt nicht zu den anderen Buchstaben. Warum wirst du mir nicht verraten können, oder?
Ich habe es dir am alten Schriftzug verdeutlicht.
Was hat dieses komische P im Schriftzug mit Geschmack zu tun?
Das P passt nicht zu den anderen Buchstaben. Warum wirst du mir nicht verraten können, oder?
Ich habe es dir am alten Schriftzug verdeutlicht.
Zuletzt bearbeitet:
Wo bitte ist da ne Beleidigung?
Und willst du ernsthaft das Design von Wortmarken kritisch diskutieren? Dann solltest du dir vielleicht ein besseres Beispiel suchen, als den alten Lupine-Schriftzug...
Ich finde die neue Preis- und Angebotspolitik auch Panne, aber es geht halt ums Geldverdienen. Nur ob sie an mir nochmal Geld verdienen? Ich weiß ja nicht. Da muss mich die SLAF V2 und das Rotlicht V2 schon sehr überzeugen und darf nichts haben was mich auch nur minimal stören könnte..
Die Aufregung darüber, dass nur noch ein Peppi mitgeliefert wird ist etwas übertrieben. Noch die ersten SLAX 2020 App ready Sets kamen nur mit einem Peppi. Man konnte bei der Bestellung einen Kommentar hinterlassen dass man lieber den großen Peppi wollte, das hat meist auch geklappt. Die zwei Peppis im Set kamen erst später.
Überhaupt gab es den großen Peppi auch erst nach Erscheinen der SLAF. Ich hatte bei meiner SLAF den Peppigummi gegen einen Gummi des Rotlichts getauscht, damit ich das Ding überhaupt montieren konnte.
Die Frage ist eher, wie wird das später in der Praxis laufen? Bisher war Lupine bei Reparaturen sehr kulant und hat seltenst auch nur die 15€ berechnet.
Die Aufregung darüber, dass nur noch ein Peppi mitgeliefert wird ist etwas übertrieben. Noch die ersten SLAX 2020 App ready Sets kamen nur mit einem Peppi. Man konnte bei der Bestellung einen Kommentar hinterlassen dass man lieber den großen Peppi wollte, das hat meist auch geklappt. Die zwei Peppis im Set kamen erst später.
Überhaupt gab es den großen Peppi auch erst nach Erscheinen der SLAF. Ich hatte bei meiner SLAF den Peppigummi gegen einen Gummi des Rotlichts getauscht, damit ich das Ding überhaupt montieren konnte.
Was ist da dein Problem. Früher wurde man ab 15€ vorab gefragt ob man das wirklich will, jetzt muss man halt ungefragt mit bis zu 50€ rechnen.
Die Frage ist eher, wie wird das später in der Praxis laufen? Bisher war Lupine bei Reparaturen sehr kulant und hat seltenst auch nur die 15€ berechnet.
Zuletzt bearbeitet:
Timon meine Complaints gelten nicht dem Peppi XL für sich.
Es ist die üble Kombination aus Inflation (Preiserhöhung) und Shrinkflation (Verringern des Inhalts)!
Wer kein E-Bike fährt, die Sommer-Lämpchen für ein halbes Jahr nicht gebrauchen kann, und eine Lupine AF möchte, der findet als Einstiegslampe die SL Nano AF 5,0 Ah bei Lupine.
Diese hat bis zum 27. Oktober 2025 immerhin 365 € gekostet.
Ab dem 28. Oktober 2025 kostet diese Lampe 429 €.
Korrekt Früher vs Heute verglichen, ist der Peppi XL hinzuzurechen,
429 € + 13 € = 442 €
Somit eine tatsächliche Preiserhöhung von 21,10 %!
Problem habe ich keines. Meine SL AF und SL AX haben keine Fehler und verrichten ihren Dienst.
Diese versteckten, verdeckten Formen von überall die Preise anziehen, verteuern, überteuern, darauf weise ich einfach hin.
Das NEUE LUPINE bedeutet
- keine einzige Verbesserung eines Produkts
- deutliche Preiserhöhung der Produkte, insbes. Bereich Akku-Lampen und Akkus bis zu 21,1%
- erhebliche Preiserhöhung bei Abweichen vom Standard-Set
- massives Ausdünnen des Zubehörs und der möglichen Anpassung an das Bike und erhöhte Preise
- nur noch teurere SC Akkus (früher ohne SC ab 64 €, jetzt Fastclick 3.5 ab 98 €, normal 5Ah, ab 120 €)
- drastisches Ausradieren der stärksten Lampen, SL(A)X, Alpha, Betty, Wilma, waren einmal.
Dazu passend ein Beitrag eines französischen Users auf Facebook (übersetzt)
"Unnötiges Rebranding.
Die bisherige Entwicklung und das hochwertige Angebot garantierten die Stabilität und die einwandfreie Qualität der Lupine-Produkte mit einer gesunden und ausgewogenen Kommunikation seit der Einführung der Marke. Man hatte fast Lust, dieses Abenteuer mit dem Team zu teilen und daran teilzunehmen!
Diese neue Ausrichtung markiert einen Wendepunkt, der sehr unangemessen und bedauerlich erscheint.
Der neue Shop und das neue Logo scheinen weit hinter den Erwartungen zurückzubleiben, die man an eine positive Entwicklung Ihrer Marke haben konnte.
Das Gefühl, dass dadurch mehr Platz für in China entwickelte und hergestellte Produkte geschaffen wird, lässt Europa wirklich im Niedergang begriffen erscheinen."
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 6. März 2008
- Reaktionspunkte
- 646
Das P fällt auf, stimmt. Aber das Dreieck ist auch im L, im N und im E enthalten - passt also doch. Und ehrlich, wen interessiert das?
- Registriert
- 11. Mai 2009
- Reaktionspunkte
- 976
war klar, einfach beleidigen ("künstlich zu echauffieren") und dann nichts davon verstehen wollen.
Was bringt es mit dir "ernsthaft Wortmarken kritisch diskutieren", wenn du mir nicht erklären kannst oder willst, was es mit dem P auf sich hat.
Beispiel Supernova:
Was bringt es mit dir "ernsthaft Wortmarken kritisch diskutieren", wenn du mir nicht erklären kannst oder willst, was es mit dem P auf sich hat.
Beispiel Supernova:
- Registriert
- 29. Dezember 2006
- Reaktionspunkte
- 4.978
Jungs ehrlich, ihr wollt jetzt über Gestaltung diskutieren? Mit Beleidigungen?
Das Loch das Du bei Supernova rein machst ist weich und rund... bei Supernova ist dann nach Deiner Diskussion das R und das A kaputt.
Ist halt "Design" - die Linien die in das P rein gehen finden sich auch im E, am Ende des L's und sind im selben Winkel wie beim N. Kann man schön finden, muss man nicht. Für mich sieht das wie eine "Lemon Mild Pro Medium" Schrift aus wo der Designer halt meinte was "Pfiiffiges" rein zu machen wo bei der Präsentation bestimmt so was stand wie
"Das LUPINE-Logo verbindet zeitlose Klarheit mit modernem Selbstbewusstsein. Auf den ersten Blick wirkt die Schrift klar, reduziert und professionell. Doch bei genauerem Hinsehen zeigen die feinen, schrägen Einschnitte am „P“ und „E“, dass hinter der Marke mehr steckt als reine Funktion: ein Gespür für Innovation, Präzision und Mut zum eigenen Stil.
Diese dynamischen Linien verleihen dem Logo Bewegung – sie brechen bewusst mit dem Gewohnten und symbolisieren den Fortschritt, der LUPINE antreibt. Die Schrift bleibt dabei klar und lesbar, wirkt jedoch zugleich frisch, technisch und jung.
Das Ergebnis ist eine Markenästhetik, die Vertrauen und Modernität vereint:
professionell im Auftritt, jung im Geist und fortschrittlich im Denken."
und das hat den neuen Investoren gefallen um ihre eigene Duftnote zu hinterlassen. Was soll's. So lange die Produkte gut bleiben - Wilma, Betty und Alpha wieder kommen - und der Service bleibt wie er ist, ist das meine kleinste Sorge.
Ja einige Preissprünge sind schon ziemlich dreist. Dass dagegen auch was billiger wurde (Mono), überrascht mich. Vielleicht musste die Händlermarge für Vaude erhöht werden?
Wobei Lupine sich in den letzten Jahren mit Preiserhöhungen sehr zurückgehalten hat, da gab es nur eine Runde während Corona, wo die Preise um etwa 10% gestiegen sind.
Naja, jetzt müssen sie halt erst mal neue Lampen liefern, hoffentlich kommt da nicht nochmal so ein Murks wie bei der Software der SLAX raus ..
Wobei Lupine sich in den letzten Jahren mit Preiserhöhungen sehr zurückgehalten hat, da gab es nur eine Runde während Corona, wo die Preise um etwa 10% gestiegen sind.
Naja, jetzt müssen sie halt erst mal neue Lampen liefern, hoffentlich kommt da nicht nochmal so ein Murks wie bei der Software der SLAX raus ..
Das ist keine Beleidigung und war auch nicht als solche gemeint. Aber dass du das so auffasst zeigt ja, dass ich damit nicht falsch lag. Aber lassen wir das.
Zum Thema Gestaltung der Wortmarke hat ecafecar alles gesagt.
schmadde
Höllentourist
Ich finde die Preisgestaltung schon recht merkwürdig - die Mono und Grano sind relativ günstig, die fast identische Nano, wo nur ein externer Akku im Wert von vielleicht 30€ dabei ist kostet fast das dreifache - das ist doch irre. Man könnte den Eindruck gewinnen, dass die keine Lampen mehr mit externem Akku verkaufen wollen. Habe auch noch Preise von 300/400/500€ im Kopf für Nano AF/SL AF/SL AX. Bin ganz sicher, dass ich mal ein Nano AF Kit für 299 gekauft habe, wo man halt noch die Lenkerhalterung dazu kaufen musste, sodass es bei 319€ rauskam.
Ich hätte vermutet, dass es bei dem steigenden Konkurrenzdruck nicht noch teurer wird, sondern eher günstiger. Aber gut, die anderen wollen auch Leben, vielleicht will der neue Eigentümer ja Geld verbrennen.
Irritierend finde ich, dass der ADAC von zu hohen Blendwerten spricht und dazu eine mir unbekannte DIN referenziert. Eigentlich ist für Deutschland ja die TA10 der StVZO relevant, wie verhält sich diese DIN im Vergleich dazu? Wenn es eine davon unabhängige Norm mir abweichenden Grenzwerten ist, wie kann es sein, dass diese schärfere Norm angeführt wird, wobei für KFZ Scheinwerfer ja sogar weniger strenge Grenzwerte gelten als für Fahrradbeleuchtung (was ich sowieso schon ein Unding finde)?
Ich hätte vermutet, dass es bei dem steigenden Konkurrenzdruck nicht noch teurer wird, sondern eher günstiger. Aber gut, die anderen wollen auch Leben, vielleicht will der neue Eigentümer ja Geld verbrennen.
Irritierend finde ich, dass der ADAC von zu hohen Blendwerten spricht und dazu eine mir unbekannte DIN referenziert. Eigentlich ist für Deutschland ja die TA10 der StVZO relevant, wie verhält sich diese DIN im Vergleich dazu? Wenn es eine davon unabhängige Norm mir abweichenden Grenzwerten ist, wie kann es sein, dass diese schärfere Norm angeführt wird, wobei für KFZ Scheinwerfer ja sogar weniger strenge Grenzwerte gelten als für Fahrradbeleuchtung (was ich sowieso schon ein Unding finde)?
Beim ADAC Test wurden nun mal alle Lampen nach der dort erwähnten DIN Norm geprüft/ getestet. Offensichtlich gibt es Lampen anderer Hersteller, die dabei zu keiner Beanstandung geführt haben.
Hat der ADAC eine Hürde ausgewählt um die Lupine Lampe zu Dissen?
Glaube ich nicht.
Wie immer, hätte die Grano den ADAC Test ohne Kritik absolviert, wäre DIN hin- oder her, kein Thema.
Ich finde irgendwie andere Preise:
Grano mit USB-Kabel: 229€
Nano mit Aufblendlicht, Bluetooth, Fernbedienung, Lenkerhalterung, Halterung Fernbedienung, Akku mit Halter: 429€
Das ist zwar nicht biilig, aber doch relativ weit von dreifachem Preis enfernt
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
