- Registriert
- 21. Juni 2007
- Reaktionspunkte
- 0
Liebe Bikefreunde,
vor dieser Entscheidung standen hier schon einige, aber im Kern wurde das Thema nie gelöst:
Ich bin jahrelang knochenhartes Race HT gefahren. Das werde ich weiter tun, suche aber eine Alternative. Mit zunehmenden Alter könnte es jetzt mehr Komfort sein, bzw. auch mehr Kontrolle in Abfahrten und Gelände, ohne groß Wendigkeit einzubüßen. Der Verwendungsbalken hat in der Mitte Marathon (Rennen und lange Trainingsfahrten) und reicht in Race und Tour leicht mit rein (technischere Rennen, Urlaubstouren). Zur Auswahl stehen in der L:
- 26er Specialized Epic S-Works (Frameset krieg ich günstig, eigener Aufbau)
- 29er Specialized Stumpjumper M5 Alu rahmen (alles andere ist ausverkauft, den Rahmen würde ich aufbauen)
- 29er Specialized Epic Expert Carbon Fully
Alle Bikes entsprechen meinem Einsatzwunsch. Aufgrund begrenzt verfügbarer Bikes, kann ich die 29er nicht Probefahren. Ich wollte zunächst das 26er (wegen Top-Angebot und Fully unter 10kg), bin dann aber andere 29er Probe gefahren und hab mich sehr wohl gefühlt. Für Marathons ne Super Sache.
Favorit ist für mich das Epic 29er, trotz des Mehrgewichts, als komplette Alternative zum 26er Hardtail. Mein Händler sagt aber ganz klar, dass 29er HTs bereits für mich genug Komfort mitbringen über LRS und flexende Sattelstütze (ich will ja auch keinen Schaukelstuhl, sondern nur etwas mehr Komfort und fahre viel im Wiegetritt) und rät mir zum Aufbau des Stumpjumper HTs. Hier erscheint mir aber der Rahmen mit 1,52kg zu schwer als Basis. Wenn Fully, dann das 26er, so seine Aussage.
Wer hat hier Erfahrungen? Wieviel Mehrkomfort bringt ein 29er HT, der Stumpjumper rahmen ist ja auch noch ein Alu-Rahmen. Ist das Epic 29er Fully für den Race/Marathon Einsatz zu tourig?
Ich würde das selber alles gern mit Probefahren herausfinden, aber Ihr kennt die derzeitige 29er Bestandslage sowie das Gehabe der Händler bei Probefahrten. Alternative Rahmen/Bikes sind entweder nicht mehr verfügbar (Bergamont) oder bieten keine Garantie (Cube), Service (Versender) oder sind zu anfällig (Merida) bzw. mit unpassender Geo (Ghost) Danke Euch!!
vor dieser Entscheidung standen hier schon einige, aber im Kern wurde das Thema nie gelöst:
Ich bin jahrelang knochenhartes Race HT gefahren. Das werde ich weiter tun, suche aber eine Alternative. Mit zunehmenden Alter könnte es jetzt mehr Komfort sein, bzw. auch mehr Kontrolle in Abfahrten und Gelände, ohne groß Wendigkeit einzubüßen. Der Verwendungsbalken hat in der Mitte Marathon (Rennen und lange Trainingsfahrten) und reicht in Race und Tour leicht mit rein (technischere Rennen, Urlaubstouren). Zur Auswahl stehen in der L:
- 26er Specialized Epic S-Works (Frameset krieg ich günstig, eigener Aufbau)
- 29er Specialized Stumpjumper M5 Alu rahmen (alles andere ist ausverkauft, den Rahmen würde ich aufbauen)
- 29er Specialized Epic Expert Carbon Fully
Alle Bikes entsprechen meinem Einsatzwunsch. Aufgrund begrenzt verfügbarer Bikes, kann ich die 29er nicht Probefahren. Ich wollte zunächst das 26er (wegen Top-Angebot und Fully unter 10kg), bin dann aber andere 29er Probe gefahren und hab mich sehr wohl gefühlt. Für Marathons ne Super Sache.
Favorit ist für mich das Epic 29er, trotz des Mehrgewichts, als komplette Alternative zum 26er Hardtail. Mein Händler sagt aber ganz klar, dass 29er HTs bereits für mich genug Komfort mitbringen über LRS und flexende Sattelstütze (ich will ja auch keinen Schaukelstuhl, sondern nur etwas mehr Komfort und fahre viel im Wiegetritt) und rät mir zum Aufbau des Stumpjumper HTs. Hier erscheint mir aber der Rahmen mit 1,52kg zu schwer als Basis. Wenn Fully, dann das 26er, so seine Aussage.
Wer hat hier Erfahrungen? Wieviel Mehrkomfort bringt ein 29er HT, der Stumpjumper rahmen ist ja auch noch ein Alu-Rahmen. Ist das Epic 29er Fully für den Race/Marathon Einsatz zu tourig?
Ich würde das selber alles gern mit Probefahren herausfinden, aber Ihr kennt die derzeitige 29er Bestandslage sowie das Gehabe der Händler bei Probefahrten. Alternative Rahmen/Bikes sind entweder nicht mehr verfügbar (Bergamont) oder bieten keine Garantie (Cube), Service (Versender) oder sind zu anfällig (Merida) bzw. mit unpassender Geo (Ghost) Danke Euch!!