Hallo zusammen!
Ich fahr normal so übern Sommer den Mythos XCII (2,1")und bin damit sehr zufrieden. Aber jetzt ists ja leider nimmer so sommrig.
Steilere Downhills im Wald sind nur noch Rutschpartie, Wurzeltrails sind unfahrbar geworden und allgemein fühl ich mich im Wald nicht mehr sicher auf meinem Bike.
Deshalb les ich jetzt seit ca. 5 (fünf) Tagen täglich zig Reifenthreads hier im Forum. Aber schlau geworden bin ich nicht, mir kommts eher so vor als wüsste ich jetzt weniger als vorher.
Sicher bin ich mir nur, daß ich nen 2,3"er bzw. 2,35"er Reifen will, also n fettes Ding. Felgen hab ich die Mavic 221, aber ich denk auch gerade über nen neuen LRS mit den fetteren Mavic 719 Felgen nach...
Viel Gutes hab ich ja über den Schwalbe King Jim Light 2,35", 630g gelesen, für 25 Euro bei H&S. Ich war auch schon fast so weit mir den 2 Mal zu bestellen, fürs VR mit der Front only Mischung.
Aber jetzt gibts ja den neuen Big Betty, auch von Schwalbe, 2,40", 880g für 32,50 Euro bei Actionsports. Das tolle an dem ist, daß er fast das gleiche Profil wie der Mythos XCII HR hat.
Mythos XCII HR: Schwalbe Big Betty:
Da drängt sich mir natürlich folgende Frage auf:
Wieso hat der Mythos XCII dieses Profil am Hinterrad?
Und wieso hat er folgendes Profil am Vorderrad? (zum Vergleich King Jim)
Mythos XCII VR: Schwalbe King Jim:
Wär es denn ne gute Idee den Mythos XCII quasi auf 2,35", bzw. 2,40" zu emulieren mit nem King Jim vorne und nem Big Betty hinten? Wie gesagt, ich bin Mythos XC Fan
Ok, der King Jim vorne hat net das gleiche Profil wie der Mythos XCII VR, aber nachdem was ich gelesen hab ist das King Jim Profil evt. sogar besser. V.a. die bessere Selbstreinigung finde ich sehr interessant.
Ist das Reifenprofil überhaupt so wichtig, wie ich das hier nehme? Oder sollte ich eher auf andere Eigenschaften beim Pneu achten?
Danke schonmal, für alle Antworten, die mir weiterhelfen.
Ich fahr normal so übern Sommer den Mythos XCII (2,1")und bin damit sehr zufrieden. Aber jetzt ists ja leider nimmer so sommrig.
Steilere Downhills im Wald sind nur noch Rutschpartie, Wurzeltrails sind unfahrbar geworden und allgemein fühl ich mich im Wald nicht mehr sicher auf meinem Bike.
Deshalb les ich jetzt seit ca. 5 (fünf) Tagen täglich zig Reifenthreads hier im Forum. Aber schlau geworden bin ich nicht, mir kommts eher so vor als wüsste ich jetzt weniger als vorher.
Sicher bin ich mir nur, daß ich nen 2,3"er bzw. 2,35"er Reifen will, also n fettes Ding. Felgen hab ich die Mavic 221, aber ich denk auch gerade über nen neuen LRS mit den fetteren Mavic 719 Felgen nach...
Viel Gutes hab ich ja über den Schwalbe King Jim Light 2,35", 630g gelesen, für 25 Euro bei H&S. Ich war auch schon fast so weit mir den 2 Mal zu bestellen, fürs VR mit der Front only Mischung.
Aber jetzt gibts ja den neuen Big Betty, auch von Schwalbe, 2,40", 880g für 32,50 Euro bei Actionsports. Das tolle an dem ist, daß er fast das gleiche Profil wie der Mythos XCII HR hat.
Mythos XCII HR: Schwalbe Big Betty:
Da drängt sich mir natürlich folgende Frage auf:
Wieso hat der Mythos XCII dieses Profil am Hinterrad?
Und wieso hat er folgendes Profil am Vorderrad? (zum Vergleich King Jim)
Mythos XCII VR: Schwalbe King Jim:
Wär es denn ne gute Idee den Mythos XCII quasi auf 2,35", bzw. 2,40" zu emulieren mit nem King Jim vorne und nem Big Betty hinten? Wie gesagt, ich bin Mythos XC Fan
Ok, der King Jim vorne hat net das gleiche Profil wie der Mythos XCII VR, aber nachdem was ich gelesen hab ist das King Jim Profil evt. sogar besser. V.a. die bessere Selbstreinigung finde ich sehr interessant.
Ist das Reifenprofil überhaupt so wichtig, wie ich das hier nehme? Oder sollte ich eher auf andere Eigenschaften beim Pneu achten?
Danke schonmal, für alle Antworten, die mir weiterhelfen.