Macht das Sinn mit dem RV auf dem Innenteil? Muss man ja immer den Rucksack abnehmen, wenn man an was dran will. Oder gibt es noch Zugänge über die Aussenseite?
solange man selbst an was dran will ist das ja kein Problem, da nimmt man i.d.R. einen Rucksack eh runter.
Bei der Lösung fällt halt die Bitte an den Mitfahrer "kannst du mir mal gerade dies oder das raus holen" weitgehend weg
Ich stell es mir trotzdem durchaus schwierig vor, wenn man etwas raus holen will und den Rucksack schnell mal eben nur auf dem Lenker ablegt und dann u.U. den Reißverschluss komplett öffnen muss. Oder lässt sich der Reißverschluss von beiden Seiten öffnen?
Dafür bleibt der Reißverschluss auch bei Matsch & Dreck viel sauberer und der Siff findet beim Öffnen weniger schnell den Weg an den Inhalt und wenn man den Rucksack ablegt, liegt der nicht mit den Rückenpolstern im Dreck.
Das Konzept mit den Öffnungen auf der Rückseite ist nicht neu. Hat seine Vor und Nachteile (wie immer
)
Bei dem schmalen Hüftgurt bin ich allerdings auch skeptisch
Ich habe einen kleinen leichten Tages-(Trink)Rucksack mit so einem schmalem Hüftgurt und finde das da schon oft unbequem und schlecht sitzend wenn der mit voller 3l Blase und ein paar Wechselklamotten vollgestopft ist.
Hier ist dann doch mal mehr Gewicht drinnen und dann soll der schmale Gurt den Rucksack vernünftig auf der Hüfte fixieren?
Abgesehen davon, dass man auf einem breiten Gurt bzw. Flügel ja auch noch eine kleine Tasche integrieren könnte, in der schnell erreichbar div. Kleinigkeiten verstaut werden können.
Mein erster Eindruck anhand der Vorstellung ist eher, hier wurde durchaus Wert darauf gelegt einfach nur anders zu sein um sich von der Masse abzusetzen.
Zuwachs in der Atrack Modellfamilie von Ortlieb: Beim speziell auf die Bedürfnisse von Bikerinnen und Bikern zugeschnittenen, 25 Liter fassenden Atrack BP verschmelzen Reisetasche und Rucksack zu einem wasserdichten und vielseitigen Begleiter für Bike(packing)-Abenteuer. Wir haben Fotos, Infos und erste Eindrücke.
