Neues Cannondale Scalpel HT 2022: Progressives XC-Hardtail für die Rennstrecke

Neues Cannondale Scalpel HT 2022: Progressives XC-Hardtail für die Rennstrecke

Das Cannondale Scalpel HT 2022 ist da – und laut der US-amerikanischen Traditionsmarke soll der neue Cross Country Race-Bolide nicht weniger als das progressivste XC-Hardtail seiner Zeit sein! Wir haben alle Infos zum neuen Cannondale Scalpel HT 2022 für euch.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Neues Cannondale Scalpel HT 2022: Progressives XC-Hardtail für die Rennstrecke

Mit dem neuen Scalpel HT bieten die US-Amerikaner ein sehr progressives Hardtail für den XC Race-Einsatz an. Wie gefällt euch dieses Konzept?

 

[Habitat84]

Is n Henne Ei Problem.
Kannst nur vorstellen, was Du auch zum vorstellen bekommst.
Unwahrscheinlich, dass dir jemand ein bike zum Testen zur Verfügung stellt und anschliessend keine Werbung schaltet und umgekehrt.

Das ist ja nur ne vorstellung, kein test. Die haben doch das ding nicht vor die augen bekommen oder habe ich überlesen das ein test ansteht?

 

[DeluXer]

Das ist ja nur ne vorstellung, kein test. Die haben doch das ding nicht vor die augen bekommen oder habe ich überlesen das ein test ansteht?

Offensichtlich

Nachdem schon das vollgefederte – und ebenfalls ziemlich außergewöhnliche – Scalpel in unserem Test überzeugen konnte, sind wir nun gespannt, wie sich das neue Cannondale Scalpel HT demnächst in unserem ausgiebigen Test schlagen wird!

 

[Deleted 367867]

Hm, fortschrittlich soll also dieses neue Produkt aus dem Hause Cannondale sein... wüsste gern welches neue Bike nicht mit diesem Anspruch vorgestellt wird? Den gerahmten Scalpel Schriftzug auf dem Oberrohr find ich, na ja, eher hässlich. Wäre es ein Aufkleber würde ich ihn entfernen. Um weiterhin subjektiv zu bleiben, das Scalpel wirkt mit diesem Hinterbaudesign irgendwie wie ein Topstone mit plus Bereifung...
Das Topmodell ist, wenn auch relativ günstig, zu schwer. Bikes dieser Gattung sehen normalerweise im Stand schon schnell aus, hier springt mir dieser Funke nicht über.

 

[Deleted 482372]

.

 

[FD-Biker74]

Zu teuer für das Gewicht!
Und mit der Lefty? Ich weiß nicht, wird mir nie gefallen. Mit der SiD siehts besser aus!

 

[steve73]

Sehr coole Optik.
Aber kein integriertes Cockpit und die Billig-Komponenten beim Top-Modell sind eine Zumutung.
Dann lieber 1.000€ mehr und AXS.

 

[Deleted 283425]

Ich glaube es wird auch nichts mehr eingeführt ohne Werbung dazu. Mich würden ja mal die Präferenzen interessieren nach denen entschieden wird was vorgestellt wird und was nicht.

Die neuen Mondraker und das Giant Trance x 27,5 waren hier zB noch nicht?

 

[Tobiwan]

Mal ne wichtige Frage: Max. Reifenbreite hinten??

 

[Arazi]

Kurze Frage: Hat so eine Lefty eigentlich auch irgendeinen Vorteil? Optisch geht das Teil ja mal gar nicht...

 

[David_B]

Kurze Frage: Hat so eine Lefty eigentlich auch irgendeinen Vorteil? Optisch geht das Teil ja mal gar nicht...

Mir gefällt sie in ihrer Funktion als Federgabel sehr gut.

 

[steve73]

Kurze Frage: Hat so eine Lefty eigentlich auch irgendeinen Vorteil? Optisch geht das Teil ja mal gar nicht...

So unterscheiden sich Geschmäcker….für mich eines der absoluten Highlights im heutigen Einheitsbrei

 

[cluso]

Kurze Frage: Hat so eine Lefty eigentlich auch irgendeinen Vorteil? Optisch geht das Teil ja mal gar nicht...

Sie macht das wofür sie gebaut wird...sie federt...und das sehr sehr gut.

 

[tufkad]

Mal ne wichtige Frage: Max. Reifenbreite hinten??

Progressiv.

 

[Nd-60]

Kurze Frage: Hat so eine Lefty eigentlich auch irgendeinen Vorteil? Optisch geht das Teil ja mal gar nicht...

siehe hier:

Optik
Nadellager
Octagon/Achteck (Innenleben/Aufbau)
Fahrwerke am Auto, Düsenjet, A380 und Co. selbe Prinzip, halt nur paar mehr damit die nicht Umfallen

Optik bleibt Geschmackssache.

Geoseitig schon ein schönes Rad.

 

[Bananamann]

Die Geo sieht bis auf den kurzen Reach ganz gut aus.
Warum fällt der so kurz aus? Nicht mehr Zeitgemäß, da müssten bei L schon 460mm stehen!
Hab mir sowas ähnliches gerade aus Titan aufgebaut mit 120er Gabel (51er Offset, ja macht Sinn bei so einem Rad!), 66° Lenk und 74° Sitzwinkel und 11kg Gesamtgewicht macht das richtig Spaß und erstaunlich was da alles geht damit! Je nach Laufradsatz mit passenden Reifen kann man damit sogar ganz gut Endurotrails heizen oder mit einem leichtem Laufradsatz beim XC Rennen antreten.
Mit so einem filigranen Carbonrahmen wie hier allerdings nicht empfehlenswert, das ist und bleibt ein XC/Marathon Rad mit Trailambitionen...

 

[JensDey]

Die Geo sieht bis auf den kurzen Reach ganz gut aus.
66° Lenk ...winkel

Diese Kombi fand ich auch seltsam. Wirkt sich ja auch nicht gerade sehr auf einen brauchbaren Radstand aus.

 

[Hugo]

…
Warum fällt der so kurz aus? Nicht mehr Zeitgemäß, …

Made my day
Aufs IBC ist Verlass…..da sind alle Neuvorstellungen der letzten 5Jahre schon technisch veraltet, bevor sie überhaupt am Reissbrett skizziert wurden.

Da fragt man sich dann: „Wenn alles neue schon zu alt ist, sind die alten Sachen dann ihrer Zeit voraus? Und was ist der Massstab wenn es doch nichts neues und progressives gibt, was auch noch zeitgemäss ist?

Fragen über Fragen

 

[Deleted 283425]

Die Geo sieht bis auf den kurzen Reach ganz gut aus.
Warum fällt der so kurz aus? Nicht mehr Zeitgemäß, da müssten bei L schon 460mm stehen!

Hab ich mir auch gedacht.

Wächst auch kaum zwischen den Radeln für Leute um 165-170 und dem für Leute um 1,90m, komisch sowas.


Ghost in M, Geo von 2020

https://www.ghost-bikes.com/bikes/hardtail/bike/lector-pro-2021
Ghost hat da eine Reachspanne von 407 bis 520mm -> 113mm

C´dale hat 410/404 bis 470/465mm -> 60mm Differenz aka halbe Differenz

Beide können da kaum recht haben.

Radeln kann man natürlich mit beiden, und Profi X hat natürlich auch mit dem kastrierten C´dale schon was gewonnen oder wird es noch, ich weiß.
Und für die verkappten Rennradler mit dem 120mm Vorbau und Sattelauszug bis zum Petrus taugt des bestimmt auch. Für alle anderen is ein C´dale eh schlecht weil idR wartungsunfreundlich und mit lauter proprietärem Zeug.

 

[Deleted 482372]

.

 

[JensDey]

Man ist aber 3 min schneller, wenn man den anderen ob seiner uralten Geo mental zerstört hat.

 

[Orby]

Ghost hat da eine Reachspanne von 407 bis 520mm -> 113mm

C´dale hat 410/404 bis 470/465mm -> 60mm Differenz aka halbe Differenz

Beide können da kaum recht haben.

Radeln kann man natürlich mit beiden, und Profi X hat natürlich auch mit dem kastrierten C´dale schon was gewonnen oder wird es noch, ich weiß.
Und für die verkappten Rennradler mit dem 120mm Vorbau und Sattelauszug bis zum Petrus taugt des bestimmt auch. Für alle anderen is ein C´dale eh schlecht weil idR wartungsunfreundlich und mit lauter proprietärem Zeug.

Ghost hat einen 45mm Vorbau dran, hier bei Cd sieht es mir eher nach 70-90mm aus. Die holen wie früher etwas die Länge mit dem Vorbau.

 

[me72]

hier bei Cd sieht es mir eher nach 70-90mm aus. Die holen wie früher etwas die Länge mit dem Vorbau.

Frag mich darum aber auch schon, was daran so progressiv sein soll (das Wort steht ja sogar schon im Titel). Kann eigentlich nur den Lenkwinkel erkennen, auf den das Attribut zutrifft...

 

[Bananamann]

Made my day
Aufs IBC ist Verlass…..da sind alle Neuvorstellungen der letzten 5Jahre schon technisch veraltet, bevor sie überhaupt am Reissbrett skizziert wurden.

Da fragt man sich dann: „Wenn alles neue schon zu alt ist, sind die alten Sachen dann ihrer Zeit voraus? Und was ist der Massstab wenn es doch nichts neues und progressives gibt, was auch noch zeitgemäss ist?

Fragen über Fragen

Was hast du denn nicht verstanden?
Hier ist gar nix veraltet sondern trifft den Geist der Zeit sehr gut, bis auf den kurzen Reach der wieder längere Vorbauten erfordert.
Nicht mehr nicht weniger!

 

[Nd-60]

Die müssen schließlich Luft für einen Nachfolger lassen.

 

[Orby]

Frag mich darum aber auch schon, was daran so progressiv sein soll (das Wort steht ja sogar schon im Titel). Kann eigentlich nur den Lenkwinkel erkennen, auf den das Attribut zutrifft...

Ja so geht es mir auch. Finde das Twostroke, Chisel oder Lector SF da deutlich interessanter. Will das Wort prog..... nicht schon wieder gebrauchen.

Ist ja bald wie nachhaltig....