Die Diskussion über den Lockout lässt sich mittlerweile nicht auf ein einziges generelles Thema zusammenfürhen. Es wurde schon viel darüber geschrieben was der ein oder andere gut findet, und der ein oder andere schlecht.
Soweit ich mich hier erinnere ging es oft um die ungewohnte Steuervariante Push-to-Unlock und das wirre durcheinander ob ein Umbau an der Gabel und Dämpfer auf Push-to-Lock funktioniert. Ich blick da bis heute nicht durch da sich die Aussagen von Fox nicht mit den Usern decken. Die meisten hatten den Umbau in Erwägung gezogen weil sie gerne eine
Rockshox Gabel verbauen wollten.
Dennoch finde ich die Variante PTU sehr gut, ich war aber vorher keinen Remote Lockout gewohnt und habe auch vorerst nicht vor auf
RockShox umzustellen. Also die Werksvariante funktioniert natürlich
Dieses Thema wurde sehr umfangreich diskutiert aber über mehrere Monate mit vielen Pausen dazwischen. Schwer nachzuverfolgen.
Das nächste Thema war immer wieder der Squidlock und die funktionsweise mit den 3 Pos Dämpferelementen von Fox. Es überschneidet sich natürlich mit dem oberen Punkt auch sehr stark.
Das betraf/betrifft mich auch seit ich es habe weil der Squidlock anders ist als gedacht obwohl ich viel darüber gelesen habe und mir dachte: "Ist doch klar."
Hier stört mich ein wenig die Kommunikation von
Orbea im Deutschsprachigen Raum. Der Squidlock ist kein reiner Remote Lockout sondern hat diese Mittelstellung. Deswegen sollte er, eben als Erfindung, auch mal sauber erklärt werden. Eben wie bei Scott der TwinLock. Die einen Fahrer sagen sie spüren die Mittelstufe deutlich, die einen sagen sie spüren sie fast nicht (Ich gehöre auch dazu). Ich habe auch keinen Vergleich mit anderen Oiz. Im Internet sucht man vergeblich nach guten Demonstrationsvideos über den Lockout.
Die wichtigste Informationsquelle über das Oiz und den Squidlock im Deutschsprachigen Raum ist wohl dieser Thread.
Eins ist aber sicher: Die Mittelstellung des Squidlocks hat nicht viel mit der Mittelstellung am Dämpfer zu tun. Die Mittelstellung des DPS Dämpfers bei den nicht Remote Modellen verhält sich ganz anders als mit Squidlock.
Aber wie schon gesagt wurde hier der Lockout von allen Seiten diskutiert (3-Pos, Squidlock, PTU-PTL, RemoteLockout mit 2-Pos) und eine einzige Aussage zu treffen wie etwa "Der Lockout/Squidlock wurde von
Orbea nicht gut umgesetzt" ist nicht besonders Zielführend.
Mir fehlt einfach ein Statement von
Orbea wie der Squidlock gedacht ist und wie die 3-Pos Dämpferlemente ihre Stärke ausspielen können.
Wahrscheinlich habe ich aber so ein Statement schon 10 mal überlesen und bin deswegen nur unnötig verwirrt. Oder eben einfach nur dumm...